Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А07-3953/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3953/22
г. Уфа
15 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2022

Полный текст решения изготовлен 15.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества "ФортеИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Компания Уфаойл" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 307 500 руб.(с учетом уточнений от 15.06.2022г.)


при участии в судебном заседании в режиме «веб-конференция»:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности №Д-88 от 01.01.2022

от ответчика - ФИО3 представителя по доверенности №01-010 от 01.01.2022


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Акционерного общества "ФортеИнвест" к Акционерному обществу "Компания Уфаойл" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 525 000 руб.

Определением суда от 17.02.2022 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик в отзыве заявил возражения на заявленные требования.

12.04.2022г. истец представил пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на отзыв, в пункте 3 которого заявил об уменьшении исковых требований, в связи с оплатой 195 000 руб. ответчиком после принятия иска, в пояснениях подтверждает наличие арифметических ошибок в расчете по 1, 73, 74 и 102 строкам.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и считает необходимым применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение суда от 14.04.2022г.

Путем использования электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 11.05.2022г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (об увеличении требований до 330 000 руб.)

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято.

15.06.2022г. истец заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 307 500 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик в дополнении к отзыву просил отказать в удовлетворении исковых требований по спорным вагонам: 57176828, 57222507, 75036004, 57181232, 75004036, 54046917, 73994758, 50989292, 73971533, 74959057 в размере 48 000 руб. в связи с отсутствием простоя вагонов.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «ФортеИнвест» (Поставщик, Истец) и АО «Компания Уфаойл» (Покупатель, Ответчик) заключено Генеральное соглашение № 43204-70/15-77 от 12.08.2015 (далее - Генеральное соглашение №1) с целью поставки продукции на условиях Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

В соответствии с пунктом 06.18.1. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.2 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Пунктом 06.18.6 Правил торгов предусмотрено в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (п.06.18.8 Правил торгов).

Согласно п. 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику

В период с февраля 2019г. по ноябрь 2021г. Ответчик допустил сверхнормативное использование цистерн в количестве 48 суток, а следовательно, в силу принятых на себя обязательств, должен уплатить АО «ФортеИнвест» штраф по Генеральному соглашению №1, сумма которого составила 70 500 руб.

Между АО «ФортеИнвест» (Поставщик, Истец) и АО «Компания Уфаойл» (Покупатель, Ответчик) заключено Генеральное соглашение № 43204-70/20-60//Д от 16.01.2020 (далее - Генеральное соглашение №2) с целью поставки продукции на условиях Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

В соответствии с пунктом 06.18.1. Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.2 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Пунктам 06.18.6 Правил торгов предусмотрено в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (п.06 18.8 Правил торгов).

Согласно п. 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, еспи срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

В период с мая 2020г. по октябрь 2021г. Ответчик допустил сверхнормативное использование цистерн в количестве 283 суток, а следовательно, в силу принятых на себя обязательств, должен уплатить АО «ФортеИнвест» штраф по Генеральному соглашению №2, сумма которого составила 454 500 руб.

Таким образом, в период с февраля 2019г. по октябрь 2021г. в рамках исполнения Генеральных соглашений АО «Компания Уфаойл» систематически нарушало взятые на себя обязательства по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения. Нарушение составило в общем количестве 331 суток, что подтверждается Справкой о простоях.

Во исполнение пункта пп. 18.14 Генеральных соглашений АО «ФортеИнвест» были направлены посредством курьерской службы «Major express» и АО «Компания Уфаойл» вручены следующие претензии №№:

Претензия 03-01/648-19 от 26.03.2019;

Претензия 03-01/2090-19 от 28.08.2019;

Претензия 03-01/4157-20 от 27.10.2020;

Претензия 03-01/275-21 от 25.01.2021;

Претензия 03-01/1941-21 от 09.04.2021;

Претензия 0301/4883-21 от 07.09.2021;

Претензия 03-01/6252-21 от 11.11.2021;

Претензия 03-01/6823-21 от 08.12.2021;

Претензия 03-01/7116-21 от 17.12.2021;

Претензия 03-01/96-22 от 12.01.2022;

Претензия 03-01/2411-20 от 17.07.2020;

Претензия 03-01/2909-20 от 20.08.2020;

Претензия 03-01/2761-20 от 01.09.2020;

Претензия 03-01/3539-20 от 29.09.2020;

Претензия 03-01/4155-20 от 27.10.2020;

Претензия 03-01/4832-20 от 14.12.2020;

Претензия 03-01/4728-20 от 14.12 2020;

Претензия 03-01/276-21 от 25.01.2021;

Претензия 03-01/424-21 от 29.01.2021;

Претензия 03-01/1270-21 от 05.03.2021;

Претензия 03-01/1812-21 от 02.04.2021;

Претензия 03-01/1943-21 от 09.04.2021;

Претензия 03-01/2434-21 от 04.05.2021;

Претензия 03-01/2499-21 от 05.05.2021;

Претензия 03-01/3088-21 от 11.06.2021;

Претензия 03-01/3260-21 от 22.06.2021;

Претензия 03-01/3635-21 от 13.07 2021;

Претензия 03-01/3767-21 от 19.07.2021;

Претензия 03-01/4220-21 от 05.08.2021,

Претензия 03-01/4881-21 от 07.09.2021;

Претензия 03-01/5593-21 от 08.10.2021;

Претензия 03-01/5731 от 11.10.2021;

Претензия 03-01/6117-21 от 10.11.2021;

Претензия 03-01/6259-21 от 11.11.2021;

Претензия 03-01/6824-21 от 08.12.2021.

Номера станций назначения, вагонов, наименование груза, даты отправления груженого вагона, прибытия, отправления порожнего вагона, нормативный срок, сверхнормативная задержка вагона, суммы штрафа за 1 сутки сверхнормативной задержки, суммы штрафа, номера и даты договоров, номера и даты претензий, указаны истцом в расчете суммы иска о взыскании неустойки (л.д. 11-17 т.1).

В подпункте 06.18.8. пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Ответчик не представил предусмотренных п.п. 06.18.8. п. 06.18. Приложения №01 к Правилам торгов документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях с учетом их корректировок.

С учетом принятых судом уточнений истец просит взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 307 500 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения спора представлял следующие документы, выражающие позицию по существу спора: отзыв на исковое заявление от 02.03.2022г. № VV-1, Возражения на пояснения истца от 15.04.2022 № VV-2, Дополнение к отзыву на исковое заявление № VV-1 от 02.03.2022, возражениям на пояснения истца № VV-2 от 15.04.2022 от 12.05.2022 № VV-3.

Истцом также представлены письменные пояснения от 11.04.2022, дополнительные письменные пояснения от 15.06.2022г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.п. 3, 4 Федерального закона «Об организованных торгах» от 21.11.2011 № 325-ФЗ в случаях, предусмотренных правилами организованных торгов и (или) правилами клиринга, договор на организованных торгах, в том числе договор с центральным контрагентом, может заключаться без подачи заявок. Указанный договор считается заключенным в момент, определяемый правилами организованных торгов, путем внесения записи о заключении договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов, и (или) спецификациях договоров, и (или) правилах клиринга соответствующей клиринговой организации либо определяться в соответствии с указанными документами, а в случаях, предусмотренных правилами организованных торгов, могут содержаться в примерных условиях договоров, утвержденных саморегулируемой организацией профессиональных участников рынка ценных бумаг и зарегистрированных в Банке России.

Таким образом, генеральные соглашения № 43204-70/15-77 от 12.08.2015, № 43204-70/20-60//Д от 16.01.2020 считаются заключенными, соглашения сторонами не оспорены.

В подпункте 06.18.8. пункта 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

После получения претензий ответчик данные документы истцу не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки достоверно подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Из материалов дела следует, что ответчик не организовал отправку порожних вагонов-цистерн в срок, предусмотренный Правилами торгов, в связи, с чем образовался сверхнормативный простой вагонов.

Касательно доводов, указанных в отзыве Ответчика от 02.03.2022 об отсутствии простоя по ряду вагонов на сумму 48 000 руб., с учетом информации, поступившие от экспедитора и дополнительных документов от Ответчика, Истец частично согласился с доводами, в частности:

1. По вагону № 57176828 (п. 8 уточненного расчета, претензия № 03-01/2090-19 от 28.08.201). Доводы ответчика принимаются, штраф по вагону - 0,00руб.

2. По вагону № 57222507 (п. 19 в уточненном расчете цены иска, претензия №03-01/5731-21 от 11.10.2021) доводы Ответчика принимаются, штраф по вагону - 0,00 руб. Покупателю направлена корректировочная претензия №03-01/2373-22 от 15.04.2022.

3. По вагону № 75036004 (п.20 в уточненном расчете иска, претензия № 03-01/7116-21 от 17.12.2021) доводы ответчика принимаются, штраф по вагону - 0,00 руб. Покупателю направлена корректировочная претензия №03-01/2317-22 от 15.04.2022.

4. По вагону № 57181232 (п. 46 в уточненном расчете цены иска, претензия №03-01/424-21 от 29.01.2021, с уточнением 03-01/5257-21 от 27.09.2021). Довод Ответчика не принимается, так как противоречит п.06.18.05 Правил торгов, штраф по вагону прежний - 22 500 руб. Ранее Покупателем были представлены документы №КУО-ПС-21-002590 от 06.04 2021, в том числе памятки приемосдатчика № 1946, где указана дата в графе «Уборка» - 30.11.2022. Покупателю направлена корректировочная претензия №03-01/5257-21 от 27 09 2021. Оснований для дальнейшей корректировки не усматривается.

5. По вагону № 75004036 (п.56 в уточненном расчете цены иска, претензия № 03-01/2499-21 от 05.05.2021). Довод Ответчика принимается, штраф по вагону уменьшен до 4 500 руб. Покупателю направлена корректировочная претензия № 03-01/2526-22 от 19.04.2022.

6. По вагону № 54046917 (п.57 в уточненном расчете цены иска, претензия № 03-01/2499-21 от 05.05.2021). Довод Ответчика принимается, штраф по вагону уменьшен 3000 руб. Покупателю направлена корректировочная претензия № 03-01/2526-22 от 19.04.2022.

7. По вагону № 73994758 (п.70 в уточнённом расчете, претензия № 03-01/3635-21 от 13 07.2021). Довод ответчика не принимается, штраф прежний - 4 500 руб. поскольку согласно ж.д. накладной дата прибытия вагона не 22.05.2022 (по Свердл. вр.), как указывает Ответчик, а 22.05.2022 по МСК.

8. По вагону № 50989292 (п.97 в уточненном расчете, претензия № 03-01/5731-21 от 11.10.2021). Доводы Ответчика принимаются, штраф по вагону уменьшен до 1500 руб. Покупателю направлена корректировочная претензия №03-01/2373-22 от 15.04.2022.

9. По вагону № 73971533 (п.101 в уточненном расчете, претензия № 03-01/6117-21 от 10.11.2021). Довод ответчика не может быть принят, штраф по вагону остается - 4500 руб. Документы предоставлены Ответчиком в нарушение установленных сроков и не могут быть учтены при рассмотрении настоящего спора, кроме того данные документы отклонены экспедитором. (Согласно п. 06.18.8 Правил торгов Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

актов общей формы (Форма ГУ-23);

памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Ответчиком предоставлены документы только после 11 мая 2022г.)

10. По вагону № 749590057 (п. 98 уточненного расчета, претензия № 03-01/5731-21 от 11.10.2021). Доводы Ответчика принимаются, штраф по вагону - 0,00 руб. Покупателю направлена корректировочная претензия №03-01/2373-22 от 15.04.2022.

С учетом корректировки и оправдательных документов, предоставленных Ответчиком, сумма штрафа по предъявленным требованиям Ответчику составила 502 500 руб.

Учитывая произведенную ответчиком частичную оплату на сумму 195 000 руб. (по платежным поручениям от 24.02.2022 № 1300, 1311, № 1314, № 1316) сумма требований составила 307 500 руб., исходя из расчета (502 500 - 195 000 = 307 500).

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, штраф не оплатил, доказательств обратного и возражения на иск в материалы дела не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из других доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, исключает необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно уточненному расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, сумма штрафа составила 307 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом при изготовлении резолютивной части допущена опечатка в размере госпошлины. Указанная опечатка подлежит исправлению по правилам ст. 179 АПК РФ, поскольку не изменяет существо принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества "ФортеИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 307 500 руб., 13 050 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Акционерному обществу "ФортеИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 437 от 01.02.2022 г. государственную пошлину в сумме 450 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.Г. Воронкова