Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А40-146301/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146301/19-27-1232
город Москва
02 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Потаповой И.П.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДКОМПЛЕКС" (400078 <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 345901001, Дата регистрации 23.11.2009)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВАВИЛОВА ДОМ 57А ОФИС 313, 320, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773601001, Дата регистрации 26.05.2006)

О взыскании задолженности по договору оказания услуг от 11 ноября 2017 года №53/УС-КУС-2017 в размере 16 260 246,85 рублей,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. б/н от 18.06.2019 года

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НОРДКОМПЛЕКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании по договору от 11 ноября 2017 года №53/УС-КУС-2017 долга в размере 16 260 246 руб. 85 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 452 612 руб. 54 коп. и до фактического погашения задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нефтегазстрой» («Заказчик») и ООО «Нордкомплекс» («Исполнитель») 01.11.2017 был заключен договор оказания услуг № 53/УС-КУС-2017 («Договор»).

Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги, согласно Приложению № 1 к договору, на объекте «Конденсатопровод Уренгой - Сургут (II нитка). Участок км 107 - км 288» в составе стройки «Конденсатопровод Уренгой - Сургут (II нитка). Участок км 107 - км 288».

В соответствии с п. 3.1 Договора, цена услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с предметом настоящего Договора, является ориентировочной, рассчитывается по формуле: Кол-во * Единичную стоимость (1 м3) оказываемого комплекса услуг, согласно Приложения № 1, где Кол-во - определяется как объем услуг, фактически оказанных Исполнителем за отчетный период.

На момент заключения договора цена услуг составляет: 57 683 665,02 (Пятьдесят семь миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей 02 копейки), в том числе НДС 18% -8 799 203,14 (Восемь миллионов семьсот девяносто девять тысяч двести три рубля 14 копеек).

Оплата оказанных услуг осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня предъявления акта оказанных услуг и счета-фактуры, при условии поступления финансовых средств от Инвестора. Авансовый платеж производится после подписания настоящего договора по решению Заказчика на основании письменной заявки Исполнителя - на расчетный счет Исполнителя в размере, согласованном Заказчиком (п. 3.2 Договора).

Факт оказания услуг 16 260 246,85 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела двухсторонними актами оказания услуг, а также актом сверки за период январь 2017 – март 2019 года, подписанным сторонами 31.03.2019.

19.04.2019 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты указанной суммы, однако в месячный срок со дня направления в адрес ООО «Нефтегазстрой» претензии, оплаты задолженности, возникшей по Договору, со стороны Ответчика так и не последовало.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга в размере 16 260 246,85 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2018 по 05.06.2019 в размере 452 612 руб. 54 коп.

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в указанной сумме.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Часть 3 статьи 395 ГК РФ предусматривает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в бюджет в размере 106 564 руб.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДКОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 16 260 246 (шестнадцать миллионов двести шестьдесят тысяч двести сорок шесть) рублей 85 копеек, проценты в размере 452 612 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 54 копейки.

Дальнейшее начисление процентов производить на сумму 16 260 246,85 рублей по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 06.06.2019 года до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 564 (сто шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.И. Крикунова