Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А21-16114/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-16114/2019

«24»

февраля

2021 года



Резолютивная часть решения объявлена

«11»

февраля

2021 года


Решение изготовлено в полном объеме

«24»

февраля

2021 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт»

о взыскании задолженности, неустойки


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности (до перерыва в судебном заседании)



установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «УК «Самбия Комфорт», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 180 286 руб.26 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 93 093 руб.02 коп. (с учетом уточнения).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 08.02.2021г. представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании 08.02.2021г. был объявлен перерыв до 11.02.2021г.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.05.2016г. между МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК «Самбия Комфорт» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и (или) техническую воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента через централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.

В силу пункта 3.4 договора количество поданной холодной воды и отведенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и отведения сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, тарифам на водоотведение, устанавливаемыми в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата по договору производится абонентом на основании счетов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 6.2 договора).

Стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.3.1 договора).

Согласно приложениям к данному договору объектом абонента является многоквартирный жилой дом (далее-МКД) №35В по ул.Шатурской в пос.Васильково.

13.09.2018г. истцом составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к сетям водоснабжения и водоотведения МКД №35Д по ул.Шатурской в пос.Васильково. Акт подписан представителем потребителя – заместителем генерального директора ФИО3

Как следует из сведений ГИС ЖКХ от 13.02.2019г. указанный МКД находится в управлении ООО «УК «Самбия Комфорт» с 01.09.2018г.

Согласно ответу Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 28.12.2020г. МКД №35В, №35Д по ул.Шатурской в пос.Васильково Гурьевского района Калининградской области приказами Министерства от 21.01.2019г. №ЖК-228/пр, №ЖК-208 включены в реестр лицензий Калининградской области , в перечень домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «Самбия Комфорт». Министерство не располагает сведениями об управлении вышеуказанными многоквартирными домами до момента включения в реестр лицензий Калининградской области.

Возражения относительно нахождения указанных МКД в управлении ООО «УК «Самбия Комфорт» ответчиком не заявлены.

Поскольку ООО «УК «Самбия Комфорт» в декабре 1018 года, в январе-апреле 2019 года не исполняло обязательства по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения по договору (по МКД №35В по ул.Шатурской), согласно расчету истца образовалась задолженность в размере 207 460 руб.06 коп. Расчет произведен с учетом показаний приборов учета.

Кроме того, истец просит взыскать стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по МКД №35Д по ул.Шатурской за период с 01.09.2018г. по 31 мая 2019г. в размере 972 826 руб.20 коп.

В обоснование оказания услуг представлены акты, счета на оплату за спорный период.

Доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются , если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальной услуги по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов, возникла у него на основании статей 161,162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по МКД №35Д по ул.Шатурской не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения по расчету задолженности, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное , оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 1 180 286 руб. 26 коп. подлежащими удовлетворению.

Предприятие завило также о взыскании неустойки за период с 20.01.2019г. по 31.12.2019г. в размере 93 093 руб. 02 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответственность управляющей организации за несвоевременную и (или) неполную оплату питьевой и (или) технической воды, услуг по водоснабжению установлена статьями 13,14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, возражения по расчету ответчиком не заявлены.

Требования истца о взыскании неустойки суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 25 734 руб. следует возложить на ответчика. Государственная пошлина в размере 735 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самбия Комфорт» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» задолженность в размере 1 180 286 руб. 26 коп., неустойку в размере 93 093 руб.02 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25 734 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 735 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.




Судья Лобанова Е.А.