Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А03-22787/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дополнительное

Дело №А03-22787/2018
г.Барнаул
19 сентября 2019г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюнян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 673 252,60 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Алтайский край, г.Новоалтайск.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 08.04.2019, №1/3, паспорт, ФИО2, по доверенности от 21.05.2019, паспорт

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.07.2019, паспорт,

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 20.05.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2019 (резолютивная часть от 03.09.2019) по делу № А03-22787/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, взыскано 686 272,60 руб., в том числе 573 741,54 руб. долга, 99 511,06 руб. пени, 13 020,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета 3 445 руб. государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 18.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

В судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами. Кроме того, судебные акты размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети Интернет. На основании изложенного, статей 121 (ч. 6), 123, 156 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенным надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 178 АПК РФ судебное заседание проводится без участия представителей сторон и третьего лица.

Суд исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 29.08.2019, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявил об уменьшении размера исковых требований в части задолженности за период с мая 2018 года по июль 2018 года и сентябрь 2018 года до 1,00 руб. и отказался от исковых требований в этой части.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Таким образом, истцом было заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 1,00 руб. долга за период с мая 2018 года по июль 2018 года и сентября 2018 года, по которому судом не было принято решение.

В связи с изложенным, суд счел необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 1 руб. долга за период с мая 2018 г. по июль 2018 г. и сентябрь 2018 г.

Прекращение производства по делу в отношении 1,00 руб. в связи с малозначительностью не влияет на распределение расходов по уплате государственной пошлины и размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 156, 150, 151, 162-164, 166-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 1 руб. долга за период с мая 2018 г. по июль 2018 г. и сентябрь 2018 г.

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 1 руб. долга за период с мая 2018 г. по июль 2018 г. и сентябрь 2018 г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В.Овчинников