Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А78-15523/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-15523/2016
г.Чита
12 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 апреля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания Забайкальская" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 27102 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 19.01.2016г.

от ответчика – не было

В судебном заседании суд установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания Забайкальская" о взыскании задолженности в размере 18979,88 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.06.2016г. № 20.7500.1770.16 и неустойки по п.5.4 договора неустойки в размере 8122,12 руб. за период с 30.06.2016г. по 07.11.2016г., всего 27102 руб.

Определением суда от 30.11.2016г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 25.01.2017г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено в суд не врученным за истечением срока хранения, и согласно ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

По заявлению истца по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.06.2016г. №20.7500.1770.16 сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям многоквартирного жилого дома в пгт. Карымское, срок осуществления мероприятий установлен 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 14.12.2016г. Стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 42177,50 руб., и 15% платы за технологическое присоединение в сумме 6326,63 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня заключения договора до 29.06.2016г., 30% платы в размере 12653,25 руб. оплачивается в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения, срок оплаты до 13.08.2016г., 45% платы в размере 18979,88 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения, срок оплаты не наступил, 10% платы в размере 4217,74 руб. вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, срок оплаты не наступил. Ответчиком не исполнено обязательство по внесению первого и второго платежей, задолженность составляет 18979,88 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа. В соответствии с п.5.4 договора начислена неустойка в размере 8122,12 руб. за период с 30.06.2016г. по 07.11.2016г.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что затраты сетевой организации по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.06.2016г. №20.7500.1770.16 составили 86890,79 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

14.06.2016г. между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ООО "Дорожная строительная компания Забайкальская" (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.7500.1770.16.

По условиям договора исполнитель принимает обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств - электроустановок 31-квартирного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Верхняя, 51, в точках присоединения, определенных техническими условиями, к электрическим сетям исполнителя максимальной мощностью 65,1 кВт, второй категории надежности и уровнем напряжения в точке присоединения 0,4 кВ.

Согласно п.1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в течение 6 месяцев со дня заключения договора.

Сетевой организацией выданы технические условия №8000278330 для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых установлен пять лет со дня заключения договора.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

В соответствии с п.3.1,3.2 договора от 14.06.2016г. стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 42177,50 руб., и 15% платы за технологическое присоединение в сумме 6326,63 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня заключения договора, 30% платы в размере 12653,25 руб. оплачивается в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения, 45% платы в размере 18979,88 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения, срок оплаты не наступил, 10% платы в размере 4217,74 руб. вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике" доступ к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется через процедуру технологического присоединения, установленной Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац 2 части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок технологического присоединения установлен постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 "Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

Согласованный сторонами в договоре порядок оплаты соответствует пункту 16(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии №861.

Ответчиком денежные обязательства по договору в части внесения платы первого платежа в размере 6326,63 руб. в срок до 29.06.2016г. и второго платежа в размере 12653,25 руб. в срок до 13.08.2016г. надлежаще не исполнены, оплата не произведена, и задолженность составляет 18979,88 руб.

Поскольку ответчик не заявлял об отказе от договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и в установленном порядке договор не расторгнут, денежное обязательство в части внесения платы в размере 18979,88 руб. подлежит исполнению в установленный срок.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 18979,88 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.5.4 договора истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 8122,12 руб., начисленной за период с 30.06.2016г. по 07.11.2016г.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

По условиям п.5.4 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательства другая сторона уплачивает неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

В силу абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 Правил N 861 уплата неустойки, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки установлена при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Аналогичное условие об ответственности сторон договора включено в пункт 17 типового договора об осуществлении технологического присоединения, являющегося приложением №4 к Правилам N 861.

Понятие мероприятий по технологическому присоединению приведено в пункте 18 Правил N 861. Обязательства по оплате, нарушение сроков оплаты не входят в перечень мероприятий по технологическому присоединению, поэтому ответственность, установленная пунктом 16 Правил N 861, не распространяется на рассматриваемые отношения.

Таким образом, ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей в данном случае ни законом, ни типовым договором не предусмотрена.

Согласно пункту 2 ст.426 Гражданского кодекса РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Пунктом 5 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 этой статьи, ничтожны.

Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства является публичным, в силу ст.426 Гражданского кодекса РФ его условия должны соответствовать Закону об электроэнергетике и Правилам №861.

Кроме того, обязанность ответчика оплатить предварительный платеж не корреспондировала обязанности истца выполнить конкретные мероприятия по технологическому присоединению, и факт исполнения обязательств по договору истцом к моменту внесения каждого платежа не подлежал фиксации сторонами.

При этом представленный односторонний акт выполнения работ хозяйственным способом от 31.08.2016г. на сумму 82762,14 руб. не может являться основанием для применения ответственности по оплате авансовых платежей.

В данном случае в силу ст.782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы.

В связи с изложенным требование истца о взыскании неустойки в сумме 8122,12 руб. за нарушение сроков оплаты по договору удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине в размере 2000 руб. относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требования порядке по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3000 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания Забайкальская" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 18979 руб. 88 коп. и расходы по госпошлине 1401 руб., всего 20380 руб. 88 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Сибири-"Читаэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорожная строительная компания Забайкальская" (подробнее)

Иные лица:

ПАО Филиал "МРСК Сибири-Читаэнерго (подробнее)