Определение от 7 апреля 2026 г. АС Кировской областиАрбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> https://kirov.arbitr.ru об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве и назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего Дело № А28-15381/2024 г. Киров 08 апреля 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., ознакомившись с информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности и с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 17.02.1972, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613592, Россия, Кировская область, Кильмезский район, дер. Рыбная Ватага), ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2025 (в полном объеме изготовлено 24.02.2025) заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1». Решением суда от 14.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. Определением от 18.12.2025 срок реализации имущества в отношении должника продлен на 6 месяцев. В арбитражный суд поступило письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о вступлении в законную силу 29.12.2025 решения Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2025 по делу № А28-6673/2025 о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Из разъяснений абзаца второго пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае применения к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия 2 А28-15381/2024 соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве. По смыслу приведенных выше норм Закона о банкротстве дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в деле о банкротстве. С учетом установленного факта принятия в отношении арбитражного управляющего ФИО1 судебного акта о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, суд приходит к выводу о наличии оснований для его отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Закона, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном названной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Таким образом, законодатель не связывает рассмотрение вопроса об освобождении или отстранении финансового управляющего с возможностью одновременного утверждения нового финансового управляющего. Приоритет в принятии решения о выборе нового арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации законом предоставлен собранию кредиторов должника. Сведениями о принятии соответствующего решения суд не располагает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего должника. Руководствуясь статьями 20.4, 45, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (дата рождения: 17.02.1972, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613592, Россия, Кировская область, Кильмезский район, дер. Рыбная Ватага). 2. Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего должника назначить на 28 мая 2026 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.313. Председательствующий судья Кулдышев Олег Леонидович, помощник судьи Минеева Татьяна Юрьевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Мокерова Маргарита Сергеевна, тел. <***>. . 3 А28-15381/2024 В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб- конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством системы веб-конференции лицом, участвующим в деле, либо его представителем путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебному заседанию находится в информационной системе «Мой Арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов» (разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн- заседанию?»). 3. К судебному заседанию: Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>): - представить информацию о кандидатуре финансового управляющего, данную информацию направить органу по контролю (надзору) и должнику, доказательства извещения представить суду. Собранию кредиторов, лицам, участвующим в деле о банкротстве; - представить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению новый арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, либо кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника; - представить мнение по предложенной ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» кандидатуре арбитражного управляющего. Корреспонденцию, адресованную суду необходимо направлять заблаговременно по адресу: 610017, <...>, либо через электронный сервис – «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). При направлении необходимо ссылаться на номер дела. 4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья О.Л.Кулдышев Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Кильмезское подразделение Куменского межрайонного отдела ЗАГС (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (подробнее) Отдел по Кильмезскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС РФ по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Кулдышев О.Л. (судья) (подробнее) |