Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А26-1048/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1048/2024
г. Петрозаводск
21 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2024 года материалы дела по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" к муниципальному казенному учреждению "Олонецкая централизованная библиотечная система" о взыскании 58 111,44 руб.,

установил:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению "Олонецкая централизованная библиотечная система" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 77 081,44 руб. задолженность за услуги связи за декабрь 2022 года, февраль – май 2023 года.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 779, 781-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и об уточнении требований. В ходатайстве об уточнении требований истец просит суд взыскать с ответчика 58 111,44 руб. задолженности за услуги связи за декабрь 2022 года и март-май 2023 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил, направил отзыв на заявление, в котором требования не признал, указав, что задолженность за услуги связи отсутствует, все счета оплачены.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство истца, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнение требований в сумме 58 111,44 руб.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

26 мая 2022 года между ПАО "Ростелеком" (Оператор) и Учреждением (Абонент) заключен государственный контракт № 210000018902 (далее – контракт), согласно которому Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги связи согласно Приложению № 2 к контракту, а Абонент обязан своевременно оплачивать оказываемые услуги (л.д.29-32).

Для оплаты услуг связи Абоненту был открыт лицевой счет № 210000018902.

Стоимость услуг и порядок расчетов определён разделом 3 контракта. Расчетным периодом является один календарный месяц. В силу пункта 3.5 контракта оплата услуг производится путем безналичного расчета в течение 20 календарных дней с даты выставления счета на оплату.

Срок действия контракта установлен до 31.12.2022.

13 сентября 2023 года сторонами в электронном виде был подписан договор № 210000018902 на тех же условиях, со сроком действия до 31 декабря 2023 года (пункт 4.14 договора).

Так, в период с декабря 2022 года по май 2023 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 77 081,44 руб. и выставил на оплату счета-фактуры (л.д.47-56).

В нарушение условий договоров ответчик оказанные услуги связи в полном объеме не оплатил, задолженность составила 77 081,44 руб. (л.д.28).

Не получив расчета за оказанные услуги в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением после отмены судебного приказа по делу №А26-9730/2023 (л.д.27).

В ходе рассмотрения дела истец скорректировал период образования задолженности, в связи с чем уточнил размер предъявленных требований и просил взыскать с ответчика 58 111,44 руб. задолженности за декабрь 2022 года и март-май 2023 года.

Оценив обстоятельства дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по контракту подтверждается материалами дела. Свои обязательства по оплате оказанных по договору услуг ответчик не исполнил, выставленные счета оплатил не полностью.


В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Учреждение не опровергло факт оказания истцом по договорам услуг связи, доказательств полной оплаты оказанных услуг за спорный период не представило. Недостаточное финансирование Учреждения не является основанием для неоплаты оказанных услуг.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за услуги связи основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 58 111,44 руб. подтверждена материалами дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подтверждёнными по праву и по размеру.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика исходя из суммы удовлетворенных требований. Излишне уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Олонецкая централизованная библиотечная система" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги связи в сумме 58 111,44 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2324 руб.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 182277 от 06.02.2024 года государственную пошлину в сумме 759 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.