Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А59-784/2019

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, телефон: 460-945, факс: 460-952


РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск Дело № А59-784/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шилова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой О.С., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 70 674 рубля 63 копейки и пени в размере 4 846 рублей 48 копеек,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 30.05.2019;

от ответчика – представитель не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – истец, МУП «ОКХ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» (далее – ответчик, ООО «Единство») о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 70 674 руб. 63 коп. и пени в размере 4 846 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды.

Определением от 25.03.2019 исковое заявление принято судом, возбужденно производство по делу № А59-784/2019, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 27.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 18.07.2019 судебное разбирательство по делу в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 21.08.2019.

В судебном заседании от 21.08.2019 истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 46 166 руб. 53 коп., а так же заявил отказ от иска в части взыскания пени за просрочку оплаты в сумме 4846 руб. 48 коп. Производство по делу в данной части иска просил прекратить. Арбитражный суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований и частичный отказ от иска.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 27.08.2019.

В настоящем судебном заседании представитель истца требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 46 166 руб. 53 коп. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о его месте и времени в порядке статей 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, судом на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился. Указал на отсутствие на его стороне обязанности по оплате стоимости водоотведения на ОДН ввиду отсутствия законодательно установленных нормативов потребления спорной коммунальной услуги.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, МУП «ОКХ» является ресурсоснабжающей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения, а ООО «Единство» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов.

21.11.2018 МУП «ОКХ» направило в адрес ООО «Единство» заказным письмом оферту в виде предложения заключить единый типовой договор «Холодного водоснабжения и водоотведения» от 20.11.2018. Данную оферту ООО «Единство» получило по почте заказной корреспонденцией 27.12.2018. Однако, ООО «Единство» от заключения указанного договора отказалось.

Между тем, МУП «ОКХ» коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения оказывались ответчику начиная с 01.01.2017 в полном объеме.

20.11.2018 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 2067 от 20.11.2018 о необходимости погашения задолженности по услуге холодного водоснабжения и водоотведения.

Вместе с тем, ответчик произвел оплату только за услуги по водоснабжению, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги по водоотведению за спорный период составила 46 166 руб. 53 коп.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 124, исходит из положений части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, на которую возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Незаключение договора не является основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг, поскольку факт оказания истцом услуг ответчик признает.

В соответствии с условиями единого типового договора № 3/ООО холодного водоснабжения и водоотведения, организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду, а абонент принимает обязательства оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является место врезки в городскую систему наружных сетей водопровода и канализации, по адресам: <...> п. 3 договора).

Согласно пункту 17 договора коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает абонент. Учет количества сточных вод, отводимых в городскую канализацию, производится по объему потребленной холодной воды (согласно показаниям приборов учета), а при отсутствии прибора учета на холодную воду, согласно нормативам водоотведения.

Количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерчески учет осуществляется расчетным способом (п. 18 договора).

Оплата по договору производится абонентом по утвержденным тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с государственным регулированием цен (п. 7 договора).

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8 договора).

За период с января 2017 года по декабрь 2018 года истцом оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению и выставлены счета-фактуры для оплаты, которые ответчиком приняты без замечаний, однако оплачены в части оказания услуг по водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность за водоотведение за период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 46 166 руб. 53 коп.

Направленная претензия № 2067 от 20.11.2018 с требованием погасить задолженность получена ответчиком, однако оставлена без оплаты, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Отношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (§ 6 главы 30, глава 39), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), а также Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подключения спорных многоквартирных домов к сетям истца, их водоснабжение и водоотведение в спорный период сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации устанавливаются правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила № 124, устанавливающие обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров в том числе водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 установлено, что Правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров, в том числе водоотведения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования за водоотведение за период с 01.12.2017 по 31.12.2018, в связи с чем, к отношениям сторон подлежат применению порядок определения объема отведенных сточных вод, установленный подпунктом "в(4)" пункта 21 Правил № 124.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 124 к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 Правил № 124.

Постановление Правительства № 1498 (пункт 2) установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 01.06.2017 утвердить нормативы потребления холодной и горячей воды, а также отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, до утверждения нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не позднее 1 июня 2017 года, при расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, применяются установленные субъектом Российской Федерации по состоянию на 01.11.2016. нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Суд принимает во внимание расчет истца, составленный с учетом нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по водоотведению и тарифов на соответствующие услуги в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов (формула № 10 Правила № 354).

Расчет за оказанные услуги по водоотведению истцом произведен и с учетом приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 19.06.2017 № 3.10-10-П.

При таких обстоятельствах, с учетом изменения с 01.01.2017 законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, в том числе в сфере водоснабжения и водоотведения, суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии законодательно установленной обязанности по оплате услуг водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 46 166 руб. 53 коп. за водоотведение по договору за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 обоснованны и подлежат удовлетворению.

21.08.2019 года от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в части взыскания пени в размере 4 846 руб. 48 коп., что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, понятны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей; с учетом уменьшения истцом исковых требований, государственная пошлина в сумме 1020 рублей 84 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Сахалинской области

РЕШИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» от иска, в части взыскания пени за просрочку оплаты в сумме 4846 рублей 48 копеек.Производство по делу в данной части иска прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единство» в пользу муниципального унитарного предприятия «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» задолженность в сумме 46166 рублей 53 копейки, а также судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1020 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Шилов