Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № А19-14580/2023

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-14580/2023
г. Чита
22 марта 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2024 года


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Будаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А19-14580/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по спецификациям No1 от 05.11.2020 и No2 от 09.02.2021 к договору поставки No2340/25-08/20 от 05.11.2020 в размере 597 484 руб. 21 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский терминал» (далее – истец, ООО «Тихоокеанский терминал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Армтех» (далее – ответчик, ООО «Армтех») о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по спецификациям No1 от 05.11.2020 и No2 от 09.02.2021 к договору поставки No2340/25- 08/20 от 05.11.2020 в размере 597 484 руб. 21 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области, принятым путем подписания резолютивной части, от 25 августа 2023 года исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции определением от 08 декабря 2023 года перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено заключенное между сторонами мировое соглашение в следующей редакции:

«ООО «ТоТ» (именуемое в дальнейшем Истец), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «АРМТЕХ» (именуемое в дальнейшем Ответчик), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами дела №А19-14580/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Четвертого Арбитражного апелляционного суда находится арбитражное дело №А19-14580/2023 по иску ООО «Тихоокеанский терминал» (далее - ООО «ТоТ») к ООО «АРМТЕХ» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по спецификациям №1 от 05.11.2020 и №2 от 09.02.2021 к договору поставки №2340/25-08/20 от 05.11.2020 в размере 597 484 рубля 21 копейка.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

3. ООО «АРМТЕХ» признает факт просрочки поставки товара по указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения спецификациям.

4. Стороны договорились об окончательной сумме неустойки за просрочку поставки товара по спецификациям №1 от 05.11.2020 и №2 от 09.02.2021 к договору поставки №2340/25-08/20 от 05.11.2020 в размере, равном 300 000 (триста тысяч) рублей.

5. ООО «ТоТ» отказывается от неустойки и размере 291 484 (двести девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 21 копейка.

6. ООО «АРМТЕХ» обязуется произвести оплату неустойки в размере 300 000 рублей в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения согласно следующего графика:

- 50 000 рублей в срок до 31 декабря 2023 года;

- 50 000 рублей в срок до 31 января 2024 года;

- 50 000 рублей в срок до 28 февраля 2024 года;

- 50 000 рублей в срок до 31 марта 2024 года:

- 50 000 рублей в срок до 30 апреля 2024 года:

- 50 000 рублей в срок до 31 мая 2024 года.

Стороны признают, что на момент утверждения мирового соглашения Четвертым Арбитражным апелляционным судом Ответчик осуществил три платежа согласно вышеуказанного графика платежей.

7. Стороны признают, что с утверждением настоящего мирового соглашения ни финансовых, ни каких-либо других претензий в рамках поставки товара по спецификациям №1 от 05.11.2020 и №2 от 09.02.2021 к договору поставки №2340/25-08/20 от 05.11.2020, связанных с просрочкой поставки, Стороны к друг другу не имеют, ни на текущую дату, ни в будущем.

8. Стороны самостоятельно (за свой счет) несут бремя судебных расходов, включая затраты на оплату услуг представителей. ООО «АРМТЕХ» возмещает ООО «ТоТ» 30 % оплаченной государственной пошлины в течение 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, 70 % оплаченной государственной пошлины подлежит возврату ООО «ТоТ» из федерального бюджета.

9. Стороны мирового соглашения просят арбитражный суд Иркутской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А19-14580/2023. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А19-14580/2023».

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим мотивам.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу принципа свободы договора стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой риск и свободны в определении его условий, при этом суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон, он вправе лишь утвердить мировое соглашение или отказать в его утверждении.

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.


Судом апелляционной инстанции установлено, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны. Мировое соглашение подписано уполномоченными на то лицами.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению в редакции, представленной суду, поскольку его условия не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу части 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду фактической уплаты истцом государственной пошлины в размере 2000 руб., возврату подлежит государственная пошлина в размере 1000 руб.

С учетом условий мирового соглашения, предусматривающих отнесение понесенных ответчиком судебных расходов на него, оснований для возврата госпошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2023 года отменить.

Утвердить по делу № А19-14580/2023 мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский терминал» и обществом с ограниченной ответственностью «Армтех», на следующих условиях:

«ООО «ТоТ» (именуемое в дальнейшем Истец), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «АРМТЕХ» (именуемое в дальнейшем Ответчик), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами дела №А19-14580/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Четвертого Арбитражного апелляционного суда находится арбитражное дело №А19-14580/2023 по иску ООО «Тихоокеанский терминал» (далее - ООО «ТоТ») к ООО «АРМТЕХ» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по спецификациям №1 от 05.11.2020 и №2 от 09.02.2021 к договору поставки №2340/25-08/20 от 05.11.2020 в размере 597 484 рубля 21 копейка.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

3. ООО «АРМТЕХ» признает факт просрочки поставки товара по указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения спецификациям.

4. Стороны договорились об окончательной сумме неустойки за просрочку поставки товара по спецификациям №1 от 05.11.2020 и №2 от 09.02.2021 к договору поставки №2340/25-08/20 от 05.11.2020 в размере, равном 300 000 (триста тысяч) рублей.

5. ООО «ТоТ» отказывается от неустойки и размере 291 484 (двести девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 21 копейка.

6. ООО «АРМТЕХ» обязуется произвести оплату неустойки в размере 300 000 рублей в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения согласно следующего графика:

- 50 000 рублей в срок до 31 декабря 2023 года;

- 50 000 рублей в срок до 31 января 2024 года;

- 50 000 рублей в срок до 28 февраля 2024 года;

- 50 000 рублей в срок до 31 марта 2024 года:

- 50 000 рублей в срок до 30 апреля 2024 года:

- 50 000 рублей в срок до 31 мая 2024 года.

Стороны признают, что на момент утверждения мирового соглашения Четвертым Арбитражным апелляционным судом Ответчик осуществил три платежа согласно вышеуказанного графика платежей.

7. Стороны признают, что с утверждением настоящего мирового соглашения ни финансовых, ни каких-либо других претензий в рамках поставки товара по спецификациям №1 от 05.11.2020 и №2 от 09.02.2021 к договору поставки №2340/25-08/20 от 05.11.2020, связанных с просрочкой поставки, Стороны к друг другу не имеют, ни на текущую дату, ни в будущем.

8. Стороны самостоятельно (за свой счет) несут бремя судебных расходов, включая затраты на оплату услуг представителей. ООО «АРМТЕХ» возмещает ООО «ТоТ» 30 % оплаченной государственной пошлины в течение 30 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, 70 % оплаченной государственной пошлины подлежит возврату ООО «ТоТ» из федерального бюджета.

9. Стороны мирового соглашения просят арбитражный суд Иркутской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А19-14580/2023. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А19-14580/2023».

Производство по делу №А19-14580/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский терминал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Судья Е.А. Будаева