Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А63-15941/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15941/2019
г. Ставрополь
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 808 922 руб. 50 коп. задолженности (уточнение исковых требований от 15.10.2019),

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, о взыскании 850 139 руб. 58 коп. задолженности за поставленную в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в соответствии с договором теплоснабжения № 13725 от 05.04.2016 тепловую энергию.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец отказывается от взыскания с ответчика 41 217 руб. 08 коп. задолженности и просит прекратить производство по делу в указанной части и взыскать с ответчика 808 922 руб. 50 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 тепловую энергию.

С учетом заявления истца, суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 41 217 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и прекращает производство по делу в указанной части.

Ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что задолженность за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 по спорному договору составила 808 922 руб. 50 коп.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, неявка в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 05 апреля 2016 года между АО «Теплосеть» (далее - теплоснабжающая организация) и ООО «Ставропольская городская управляющая компания» (далее - исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 13725.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, на границу раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик принял на себя обязательства принять тепловую энергию и оплатить в срок установленный договором (пункты 3.1.1 и 3.2.1).

Учёт количества поданной потребителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами (п. 5.1 договора).

В соответствии с п.п. 5.2 п. 5 договора количество поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии.

В п.п. 5.7 п. 5 договора стороны определили, что ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, между теплоснабжающей организацией и исполнителем производится сверка ежемесячного количества поданной тепловой энергии с составлением двухстороннего акта о количестве поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии на предоставление коммунальных услуг за расчетный месяц. В случае если представитель исполнителя в установленный договором срок для сверки ежемесячного количества поданной (использованной) тепловой энергии не является, то в соответствии с п. п. 5.8 п. 5 договора тепловая энергия считается принятой в количестве, указанном в акте теплоснабжающей организацией.

Согласно п.п. 6.2 п. 6 договора расчеты за потребленную тепловую энергию должны производиться согласно действующему тарифу на тепловую энергию со дня его введения.

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц (п.п. 6.3 п. 6 договора).

Подпунктом 6.4 пункта 6 указанного договора определено, что оплата по договору производится исполнителем не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность по получению акта, счета и счета-фактуры, в соответствии с п. п. 6.6 п. 6 возложена на потребителя.

При рассмотрении дела суд установил, что, исполняя условия договора, истец в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 поставил ответчику тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии, счетами на оплату и счетами-фактурами.

Ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 808 922 руб. 50 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 02.07.2019 № 08/8107 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения, возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с ООО «Ставропольская городская управляющая компания» 808 922 руб. 50 коп. долга за отпущенную тепловую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату долга на день вынесения решения, не представил.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования к производству.

Принять отказ акционерного общества «Теплосеть» г. Ставрополь, от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», <...> 217 руб. 08 коп. задолженности. Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 808 922 руб. 50 коп. задолженности за поставленную в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в соответствии с договором теплоснабжения № 13725 от 05.04.2016 тепловую энергию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 19 178 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Волошина.