Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А56-157762/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-157762/2018
17 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "Омскэлектро" (адрес: Россия 644027, Омск, ул.Л.Чайкиной д.8, ОГРН: <***>);

ответчик: ООО "Агроторг" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, пр. Невский 90/92, ОГРН: <***>);

третьи лица: ИП ФИО2, ИП ФИО3, АО "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО4 (доверенность от 10.07.2018), от третьих лиц ФИО5 (доверенности от 06.03.2019), ИП ФИО3 (паспорт),

установил:

АО "Омскэлектро" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Агроторг" о взыскании 895 597 руб. 56 коп., составляющих стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 07.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО2, ИП ФИО3, АО "Петербургская сбытовая компания".

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что является арендатором помещений 3П, 4П, 6П-12П, расположенных в здании по адресу: <...>, по договору от 26.01.2018 № 13589/1, заключенному с ИП ФИО2, и договору от 26.01.2018 № 13589/2, заключенному с ИП ФИО3, и обязанность по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) названными договорами возложена на арендодателей.

АО "Петербургская сбытовая компания" указывает в отзыве, что договоры энергоснабжения, заключенные с арендодателями, расторгнуты.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представители третьих указали на их обоснованность.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между ОАО «МРСК Сибири» и ИП ФИО2, ИП ФИО3 заключены договоры энергоснабжения от 09.07.2013 № 92-1148, от 03.07.2013 № 92-5542 (далее - Договоры) соответственно.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 ОАО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) с 01.03.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика.

Между ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Петербургская сбытовая компания», ИП ФИО2, ИП ФИО3 заключены соглашения от 28.02.2014 о замене стороны по Договорам. На основании данных соглашений произведена замена ОАО «МРСК Сибири» на ОАО «Петербургская сбытовая компания».

С 01.01.2016 в связи с введением нового программного обеспечения и в целях унификации номеров договоров, номера договоров 92-1148, 92-5542 изменены на номера 55100001921148, 55100001925542 соответственно.

Согласно пункту 1.1 Договоров гарантирующий поставщик обязуется осуществляться продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребители обязались оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 Договоров гарантирующий поставщик обязался урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, и отношения по оказанию услуг, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, путем заключения соответствующих договоров с сетевой организацией и лицами, оказывающими такие услуги.

АО «ПСК» во исполнение пунктов 1.1, 1.2 Договоров урегулировало в интересах потребителей отношения по передаче электрической энергии с сетевой организацией АО «Омскэлектро» (приложением № 2 к Договорам определена сетевая организация – АО «Омскэлектро», к сетям которой технологически подключены потребители).

В приложении № 2 к Договору № 55100001921148 согласованы три точки поставки по адресу <...> - офисное помещение (№1П, этаж: 1, литер: А, А1) 125,7 кв.м. (прибор учета ЦЭ 6803В № 008516014006003), офисное помещение (№ЗП, этаж: 1, литер: А, А1) 97,9 кв.м. (прибор учета ЦЭ 6803В № 0747181005242344), офисное помещение (№12П, этаж: 1, литер А, А1) 74,6 кв.м. (прибор учета ЦЭ 6803В № 0747181005240630).

В приложении № 2 к Договору № 55100001925542 согласована одна точка поставки по адресу <...> – нежилое помещение, 108,1 кв. м (прибор учета ЦЭ 6803В № 009130055001743).

ООО "Агроторг" на основании заключенных с ИП ФИО2 и ИП ФИО3 договоров аренды от 26.01.2018 с 01.02.2018 занимает нежилые помещения №№ 3П, 4П, 6П-12П, расположенные по адресу: <...> эт. Срок аренды, установленный этими договорами, составляет 10 лет с момента подписания актов приема-передачи.

АО «Омскэлектро» совместно с ИП ФИО2 и представителем ИП ФИО3 29.03.2018 проведена проверка приборов учета по адресу: <...> и составлены акты проверки расчетных приборов учета №№ ю00550, ю00549, согласно которым приборы учета, согласованные в Договорах, демонтированы; потребителями деятельность на объекте не ведется, потребление электрической энергии не осуществляется.

На основании вышеприведенных актов поставка электрической энергии и расчеты по Договорам приостановлены. Как указывают третьи лица, с 01.05.2018 Договоры расторгнуты.

АО «Омскэлектро» в отношении указанного объекта проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По результатам проверки объекта установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном потреблении от 15.05.2018 № 14918. На основании указанного акта ответчику выставлен счет от 24.08.2018 № 11378, в связи с неоплатой которого истцом в его адрес направлена претензия от 13.09.2018.

Оставление претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В пункте 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

АО "Омскэлектро" является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом № 35-ФЗ - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Закона № 35-ФЗ).

В пункте 196 Основных положений указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Названным пунктом Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доводы ответчика о том, что стоимость неучтенного потребления электрической энергии должны оплачивать арендодатели, не принимаются судом ввиду следующего.

В соответствии пунктами 1.4.2 Договоров арендодатель гарантировал, что к моменту передачи помещения по акту приема-передачи заключены и надлежащим образом исполняются договоры ресурсоснабжения.

Из актов приема-передачи помещений от 01.02.2018 следует, что в помещениях установлены приборы учета электрической энергии, которые согласованы с гарантирующим поставщиком в Договорах.

Утверждение арендодателей о том, что данные приборы учета демонтированы ответчиком и установлен один общий прибор учета как на помещения, принадлежащие ИП ФИО2, так и на помещения, принадлежащие ИП ФИО3, ООО "Агроторг" документально не опровергнуто.

На основании изложенного следует, что именно действия ответчика послужили основанием для расторжения действующих Договоров, заключенных гарантирующим поставщиком с арендодателями.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что потребителем электрической энергии в спорный период являлся ответчик.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса как самостоятельного блага возникло именно у него. (Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 14.09.2015 по делу № 303-ЭС15-6562).

Из буквального содержания договоров аренды не следует, что обязанность по оплате потребленной ответчиком электрической энергии производится арендодателями.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт заключения нового договора технологического присоединения к электрическим сетям от 18.10.2018 и получения акта о технологическом присоединении 20.12.2018.

Доказательства заключения ООО "Агроторг" во исполнение пунктов 2.4.12 договоров аренды договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, действующего на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, суду не представлены.

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком документально не опровергнуто.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд находит требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Агроторг" в пользу АО "Омскэлектро" 895 597 руб. 56 коп. долга и 20 912 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.