Решение от 28 января 2020 г. по делу № А77-910/2019




Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А77-910/2019
28 января 2020 года
г. Грозный




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 г.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Исмаилов Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 М-Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Грозненские электрические сети», ОГРН <***> от 12.01.2009, ИНН <***>, адрес: 364015, <...>,

при участии:

от должника – ФИО2

временный управляющий – Жамалуллайл С-М.С-М. по доверенности

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

у с т а н о в и л:


В Арбитражный суд Чеченкой Республики поступило заявление должника - Муниципального унитарного предприятия «Грозненские электрические сети» (далее – МУП «Грозэлектросети») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 1.10.2019 года заявление признано обоснованным и в отношении МУП «Грозэлектросети» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим имуществом должника утверждена кандидатура Жамалуллайл С-Х.С-М., являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».


По окончании процедуры наблюдения в суд поступил отчет временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего и представитель должника поддержали заявление о введении процедуры конкурсного производства.

Остальные лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили.

В связи с этим арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, МУП «Грозэлектросети» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.01.20109 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чеченской Республике, о чём в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***> .

Основным видом деятельности должника является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Размер задолженность по состоянию на дату обращения с заявлением в суд (11.09.2019), составлял 17 077 889,46 руб.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции опубликовано в официальном издании – в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2019 за №61030458056.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего по состоянию на 27.12.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства МУП «Грозэлектросети», реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии доверенностей.

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов (УФНС по ЧР), включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 6 714 113 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния МУП «Грозэлектросети» по результатам процедуры наблюдения за период с 24.10.2019 по 30.12.2019, в соответствии с которым выявлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, а также недвижимого имущества у Должника, невозможность восстановить платежеспособность.

Исходя из норм закона «О несостоятельности (банкротстве)» под платежеспособностью понимается наличие у предприятия - должника возможности удовлетворить необходимые требования кредиторов в порядке и в сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежеспособность должника считается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных ст. 3 указанного Федерального закона.

Возможность восстановления платежеспособности Должника, таким образом, обусловлена наличием/отсутствием возможности изыскать источники средств для погашения в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», требований кредиторов Должника при соблюдении очередности расчетов, установленной Федеральным законом.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) может быть также прекращено (что определяется итогом успешной процедуры банкротства) иными способами, нежели удовлетворение требований кредиторов: заключением мирового соглашения и отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или о признании должника банкротом.

Данные меры, однако, при проведении анализа возможности восстановления платежеспособности Должника во внимание не принимаются.

Источником средств для расчетов с кредиторами всегда выступают: 1. Имущество предприятия - должника: его активы и прибыль (собственные источники средств). 2. Средства третьих лиц (привлеченные источники).

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокол №1 первого собрания кредиторов МУП «Грозэлектросети» от 16.01.2019, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями ст. 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством голосов приняло, в том числе, следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения, - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит достаточными оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении его имущества конкурсного производства на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника Жамалуллайл С-Х. С-М. с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

В соответствии с п.п.1,2 ст.216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности; индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ РФ, ст. ст. 20.6, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Отчет временного управляющего утвердить.

2. Признать Муниципальное унитарное предприятие «Грозненские электрические сети», ОГРН <***> от 12.01.2009, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 24 июля 2020 года).

3. Утвердить конкурным управляющим Жамалуллайл Сайид-Хусейна Сайид-Махмудовича, (адрес для направления корреспонденции: <...>, а/я 7) являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 24 июля 2020 г. на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики по адресу: <...>.

7. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.


Судья Р.В. Исмаилов



Суд:

АС Чеченской Республики (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

МУП "Грозненские электрические сети" (ИНН: 2013433982) (подробнее)

Иные лица:

Временынй управляющий Жамалуллайл Сайид-Хусейн Сайид-Махмудович (подробнее)
СРО Союз " профессиональных арбитражных управляющих "Гильдия" (подробнее)
Управление Росреестра ЧР (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилов Р.В. (судья) (подробнее)