Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-123258/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123258/23-17-1004
г. Москва
27 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (124575, город Москва, Зеленоград город, ФИО1 улица, дом 28 А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 773501001) к ИП ФИО2 (ОГРНИП 320774600442801)

третье лицо: Universal City Studios LLC в лице ООО «Бренд Монитор Лигал»

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об а/п АА № 0304417 от 19.05.2023г.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь должностным лицом, организовал работу магазина «Игрушки для детей» для реализации товаров по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д. 1 в нарушение требований законодательства РФ.

В магазине «Игрушки для детей» (ИП ФИО2) 03.05.2023 в 15 часов 42 мин. по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Привокзальная площадь, д.1 продавцом ФИО3 осуществлена продажа игрушки, с нанесенной на него символикой «Minions», по цене 750 рублей покупателю ФИО4

При продаже указанной продукции продавцом ФИО3 отпечатан и выдан покупателю вместе с покупкой кассовый чек с реквизитами ИП ФИО2

После чего была выявлена противоправная реализация выше названной продукции, продажа которой ограничена действующим законодательством, а именно в магазине ИП ФИО2 осуществлена продажа товара с незаконно нанесенным товарным знаком. В ходе проведения осмотра магазина также была обнаружена и изъята продукция, с нанесенной на нее символикой «Minions» в количестве 7 единиц.

Согласно заключению специалиста ООО «Бренд Монитор Лигал» №А-2023-5/86808 от 17.05.2023 игрушки, с нанесенной на него символикой «Minions», являются контрафактными.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что является нарушением.

Незаконная реализация игрушки, с нанесенной на него символикой «Minions», подтверждается актом закупки, объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом осмотра, заключением специалиста. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная выше продукция, а именно игрушки, с нанесенной на них символикой «Minions» в количестве 8 единиц, изъяты и находится в камере хранения вещественных доказательств ОЭБиПК УВД по Зеленоградского АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, <...>.

В соответствии с требованиями статей 28.1, 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № 0304417 от 19.05.2023 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения: деятельность ИП ФИО2 осуществлялась с нарушением требований Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если иные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 2 статьи 14.10 Ко АП РФ.

Наличие в действиях индивидуального предпринимателя события вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, письмом представителя правообладателя, протоколом осмотра.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, на нарушение которых настоящим Кодексам или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае вина предпринимателя в совершении правонарушения заключается в том, что сознавая противоправность своего поведения он умышленно нарушал требования закона, регулирующие исключительное право на товарный знак.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, стоимость контрафактного товара, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в размере 50 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320774600442801, дата присвоения ОГРНИП: 26.10.2020) к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: полное наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства но городу Москве (Управление внутренних дел по Зеленоградского административному округу Главного управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве л/сч <***>), сокращенное наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 773501001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК банка получателя: 004525988 номер лицевого счета получателя: 047314555(H) Счет получателя средств: 03100643000000017300 Счет банка получателя: 40102810545370000003 ОГРН: <***> OKТМО 45332000 КБК: 18811601141010046140.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО2 предметы административного правонарушения: игрушку мягкую Миньон стоимостью 750 рублей 1 шт., игрушки Лего с логотипом «Миньон» стоимостью 100 рублей 6 шт., изъятые согласно протоколу от 03.05.2023г осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей и документов, переданные на хранение в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова