Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А60-28044/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28044/2025
27 июня 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Коминой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-28044/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «Россети Урал», истец) к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «ВГОК», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 № 236-ПД за оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности в марте 2025 года в размере 37 615 620 руб. 72 коп., пени за период просрочки с 22.04.2025 по 07.05.2025 в размере 435 309 руб. 47 коп., с продолжением начисления пени по дату фактического погашения задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 08.05.2025,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.08.2023 № 230/2023/СЭ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично – путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Общество «Россети Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «ВГОК» о взыскании задолженности по договору

от 01.01.2018 № 236-ПД за оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности в марте 2025 года в размере 37 615 620 руб. 72 коп., пени за период просрочки с 22.04.2025 по 07.05.2025 в размере 435 309 руб. 47 коп., с продолжением начисления пени по дату фактического погашения.

Определением суда от 22.05.2025 иск принят к производству, назначено предварительное заседание на 26.06.2025.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» 19.06.2025 от общества «ВКОК» поступил отзыв на исковое заявление.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта оказанных услуг от 31.03.2025. Документ приобщен судом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (исполнитель) и обществом «ВГОК» (заказчик) заключен договор от 01.01.2018 № 236-ПД оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности (далее – договор).

С 03.08.2023 организационно-правовая форма и полное наименование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» изменены на публичное акционерное общество «Россети Урал».

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать ответчику заказчику услуги по передаче приобретенной заказчиком на оптовом


рынке или/и розничном рынке электрической энергии (мощности) в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечение передачи по сетям СО, ИВС или производителя, бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки в сеть заказчика (приложение № 1), через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (СО, ИВС или производителя) на праве собственности или ином законном основании, через бесхозяйные сети, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором.

В соответствии с пунктом 6.8 договора окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии и мощности и предъявлен к оплате счет-фактура за март 2025 года на сумму 37 230 415 руб. 57 коп. Задолженность за март 2025 года ответчиком не оплачена.

Фактический объем переданной электрической энергии, а также стоимость услуг по передаче электрической энергии в указанный период подтверждается актом оказанных услуг, подписанным двумя сторонами без разногласий.

Общество «Россети Урал» направило в адрес общества «ВГОК» претензию от 22.04.2025 с требованиями о погашении задолженности и неустойки по договору от 01.01.2018 № 236-ПД оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и мощности за март 2025 года и пени.

От ответчика 19.06.2025 поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество «ВГОК» признает сумму основного долга в размере 37 615 620 руб. 72 коп. и сумму пени за просрочку в размере 435 309 руб. 47 коп. за период с 22.04.2025 по 07.05.2025.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.


Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято судом.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09 разъяснено, что, учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по настоящему делу (423 856 руб. 30 коп.), а 30% уплаченной им


государственной пошлины (181 652 руб. 70 коп) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за переданную в марте 2025 года по договору от 01.01.2018 № 236-ПД электрическую энергию в размере 37 615 620 руб. 72 коп., пени за период просрочки с 22.04.2025 по 07.05.2025 в размере 435 309 руб. 47 коп., с продолжением их начисления на сумму долга по дату фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ставка 9, 5 %), начиная с 08.05.2025, а также 181 652 руб. 70 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 423 856 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.05.2025 № 42022 в составе общей суммы в размере 605 509 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.В. Сидорова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.07.2024 2:49:25

Кому выдана Сидорова Анна Витальевна