Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А83-19623/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19623/2020
03 сентября 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 03 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Бородина, 12, г. Симферополь, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Школьная, <...>, этаж 3, <...>)

о взыскании,

при участии:

участники процесса не явились

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной

¾ задолженности по договору поставки №160119 от 16.01.2019 в размере 697 063,36 рублей;

¾ пеню за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 14.02.2019 по 29.07.2020 в размере 81 745, 15 рублей;

¾ расходы по оплате государственной пошлины.

05.04.2021 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

Представители сторон явку уполномоченного представителя в судебное заседание 02.09.2021 не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного, суд считает сторон надлежаще извещённым.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» (далее - покупатель) заключён договор поставки №160119 от 16 января 2019 года (далее - договор поставки) (л.д.22-24).

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец передаёт в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает товар (далее «товар»), ассортимент-количество которого указаны в спецификации № 1 (приложение к договору).

Согласно пункта 2.1-2.3. договора цены на товар установлены в рублях РФ. Общая сумма договора складывается из суммы спецификации, подписанной сторонами (приложения к договору) составляет 3 485 317 рублей, товар поставляется партиями согласно пункт 3.1. договора, которые оформляются отдельными спецификациям с указанием срока поставки.

Пунктом 2.3. договора оплата по договору осуществляется в безналичной форме платежа от стоимости товара, указанной в спецификации в следующем порядке: 1-й платёж покупатель оплачивает продавцу в сумме 80% - 2 788 253 рублей, в течение 2 (двух) дней после выставления счёта; 2-й платёж покупатель оплачивает продавцу в сумме 20% - 697 064 рублей в течение 2 (двух) дней после отгрузки товара на объект покупателя по указанному, но не позднее 34 календарных дней с момента оплаты согласно пункта 2.3.1.

Пунктом 2.4. договора поставки определена ответственность за просрочку оплаты платежей, указанных в пункте 2.3. - пеня в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы (начиная со следующего дня после истечения срока исполнения обязательств по договору).

Поставщик поставляет покупателю товар партиями, при условии своевременного исполнения покупателем обязательств, указанных в пунктах 2.3. договора, (п.2.4. договора).

Срок поставки указан в спецификации, подписанной сторонами (приложение к договору), при условии своевременного исполнения покупателем обязательств, указанных в пунктах 2.3. договора (пункт 2.5. договора).

Общая сумма договора складывается из суммы спецификации, подписанной сторонами (приложение к договору) и составляет 3 485 317 рублей, включая НДС (пункт 2.2. договора).

Во исполнение указанного договора поставки общество с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» поставила в адрес обществу с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» товар на общую сумму 3 485 316,96 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № 15 от 11 февраля 2019 года, № 16 от 11 февраля 2019 года, № 20 от 13 февраля 2019 года, № 58 от 18 марта 2019 года с отметками общества с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» о получении: печатью и подписью ответственного лица.

Общество с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» произвело частичную оплату за поставленный товар платёжным поручением № 32 от 16.01.2019 на сумму 2 788 253,60 рублей.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» перед обществом с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» по договору поставки образовалась задолженность в размере 697 063,36 рублей (3 485 316,96 рублей -2 788 253,60 рублей).

Во исполнение досудебного урегулирования спора между сторонами договора в адрес ответчика направлена претензия (требование) об оплате задолженности по договору поставки (исх. №29072020-1 от 29 июля 2020 года).

Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в рамках исполнения договорных обязательств, согласно товарно-сопроводительным документам № 15 от 11 февраля 2019 года, № 16 от 11 февраля 2019 года, № 20 от 13 февраля 2019 года, № 58 от 18 марта 2019 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 697 063,36 рублей.

Представленные в материалы дела товарные накладные с отметками общества с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» о получении: печатью и подписью ответственного лица.

Учитывая вышеизложенное, истец поставил товар в полном обьёме согласно условиям договора, выставленному ответчиком, однако ответчик в свою очередь товар не оплатил, от приёмке не отказывался.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик документальных доказательств исполнения обязательств в полном обьёме в материалы дела не представил. Арифметическая правильность расчёта задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку доказательств ответчиком оплаты товара в полном обьёме в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 697 063,36 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 14.02.2019 по 29.07.2020 в размере 81 745, 15 рублей

Согласно положений статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывалось судом ранее, пунктом 2.4. договора поставки определена ответственность за просрочку оплаты платежей, указанных в пункте 2.3. - пеня в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы (начиная со следующего дня после истечения срока исполнения обязательств по договору).

Согласно подпункта 2.3.2. пункта 2.3 договора покупатель обязан провести окончательный расчёт в течение 2 (двух) рабочих дней после отгрузки товара на объект покупателя, а именно: оплата за товар, поставленный согласно счёту-фактуре № 16 от 11.02.2019, в сумме 582 070,40 рублей (с учётом частично проведённой предварительной оплаты на сумму 2 788 253 рублей) - не позднее 13.02.2019, оплата за товар, поставленный согласно счёту-фактуре № 20 от 13.02.2019 в сумме 114 992,96 рублей - не позднее 15.02.2019.

Поскольку ООО «ОСК Южный Скат» нарушены установленные договором поставки сроки оплаты поставленного товара, на сумму задолженности в соответствии с пунктом 2.4 договора поставки подлежит начислению пеня в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем, когда согласно условиям договора должно было быть исполнено обязательство и по день фактического погашения задолженности.

Расчёт пени производится по формуле: пеня = задолженность х процент х период просрочки.

Истцом произведён расчёт неустойки. Данный расчёт не нарушает права и законные интересы ответчика и принимается судом.

Учитывая вышеизложенное, требования общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 14.02.2019 по 29.07.2020 в размере 81 745, 15 рублей подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСК Южный Скат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Школьная, <...>, этаж 3, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА-КУХНЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №160119 от 16.01.2019 в размере 697 063,36 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 14.02.2019 по 29.07.2020 в размере 81 745, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18576 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья И.Н. Ковлакова