Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А57-24696/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24696/2018
24 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Астона» ОГРН <***> ИНН <***> о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Мир» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Астона» ОГРН <***> ИНН <***> с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Мир» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Астона» ОГРН <***> ИНН <***> о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Мир» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

Введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир» ОГРН <***> ИНН <***> сроком на 4 месяца, до 27.04.2019 г.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мир» ОГРН <***> ИНН <***> утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410005, <...>.

Временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении ООО «Мир» процедуры конкурсного производства.

Возражений против открытия процедуры конкурсного производства заявлено не было.

Лица, участвующие в деле не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Так, судом установлено, что по окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение, а именно: реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего; протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации, копии бюллетеней для голосования, заключение о наличие (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «Мир».

По итогам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему в ходе процедуры банкротства - конкурсное производство достаточно.

Подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

В соответствии со ст. ст. 12, 13, 14, 20.3, 72 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим созвано и 15.04.2019 проведено первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мир».

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов – на первом собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с количеством голосов 2097313,00 (100%) от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов является правомочным.

По итогам состоявшегося 15.04.2019 первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мир» собрания приняты в том числе следующие решения:

-Принять к сведению отчет временного управляющего,

-Принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства - конкурсное производство,

- Принято решение введения реестра поручить арбитражному управляющему,

- Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего,

- Принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО Ассоциация Арбитражных управляющих «Солидарность» ОГРН <***>, ИНН <***>, 628305, ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205),

- Принято решение утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000,00 рублей. Определить источником выплат вознаграждения – личные средства заявителя.

- Принято решение комитет кредиторов не образовывать,

- Проводить собрание кредиторов один раз в три месяца.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен.

По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «МИР»,

- от отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «МИР».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3,6,52,53,59,73-75,124,126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,176-177,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев, до 23.10.2019 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 23.10.2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 351, каб.1401, тел. <***>/98-39-26.

Конкурсному управляющего направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

СудьяД.С. Кулапов