Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А56-24894/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании отсутствующего должника банкротом Дело № А56-24894/2021 16 августа 2022 года г.Санкт-Петербург /з.1 Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НевоЛинк» (место нахождения (адрес): 192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.36, корп.1, лит.З, пом.1Н, оф.49, эт.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии: от временного управляющего: ФИО2 (паспорт). 29.03.2021 Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НевоЛинк» (далее – должник, ООО «НевоЛинк») несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. Определением от 12.05.2021 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 25.05.2021 в арбитражный суд (направлено почтой 13.05.2021) от общества с ограниченной ответственностью «Атлайн» (далее – ООО «Атлайн») поступило заявление от 12.05.2021 № б/н о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения. Определением арбитражного суда от 01.06.2021 заявление ООО «Атлайн» принято к производству и разъяснено, что заявление будет рассмотрено после рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2021 (резолютивная часть объявлена 09.07.2021) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу о признании ООО «НевоЛинк» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано. Определением от 29.11.2021 заявление ООО «Атлайн» принято к производству. Определением арбитражного суда от 20.12.2021 (резолютивная часть объявлена 17.12.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022. Временный управляющий обеспечил свою явку в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 05.08.2022 о признании должника отсутствующим должником, об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 26.05.2022, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 26.07.2022 и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1. Вопрос информационный, голосование не проводилось. 2. Признать ООО «НевоЛинк» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсное производство (в отношении отсутствующего должника). 3. Предложить к утверждению в следующей процедуре арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО АУ САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; 4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 6. Не образовывать комитет кредиторов ООО «НевоЛинк». 7,8,9. Голосование не проводилось, так как кредиторы проголосовали против образования комитета кредиторов. 10. Определить место проведения собраний кредиторов ООО «НевоЛинк» в электронной форме с использованием сервиса «электронная площадка «Коннектор» (sobkred.ru) для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, подведения итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования. Дополнительные вопросы к повестке дня не поступили. Согласно выводам финансового анализа ООО «НевоЛинк» отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, существующих денежных средств на расчетном счете должника недостаточно для полного покрытия судебных расходов в конкурсном производстве, а также расходов арбитражного управляющего, а также расходов арбитражного управляющего связанного с оспариваем сделок должника. Покрытие судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов должника в виде поступления денежных средств в конкурсную массу в результате оспаривания сделок, а также выявленном на 01.03.2022г. на р/с в АО «Альфа-Банк» должника суммы в размере 339.000 руб. В случае, если данные денежные средства были списаны с р/с в процедуре банкротства с 01.03.2022 по настоящее время, то также будет осуществлен возврат денежных средств через оспаривание сделки Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 7 кредиторов в размере 8.195.741 руб., в том числе 6.985.808 руб. 96 коп. требования части 2 раздела 3 реестра, 1.209.932 руб. 04 коп. требования части 4 раздела 3 реестра. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как указывает временный управляющий, в ходе процедуры наблюдения временный управляющий установил, что должник не подавал отчетность в соответствии с требованием законодательства о бухгалтерском учете. Дата подачи последнего бухгалтерского баланса – 31.12.2020. Последняя дата движения по расчетному счету, который производил должник – 11.12.2020.Должник не находится по юридическому адресу, место нахождения генерального директора и юридического лица ООО «НевоЛинк» не выявлено. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 8.195.741 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов должника 26.07.2022 принято решение о введении конкурсного производства и о признании должника банкротом, об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО3. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км), ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – СРО). В материалах дела имеются сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20695, 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, 72к1, оф.12) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НевоЛинк» (место нахождения (адрес): 192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.36, корп.1, лит.З, пом.1Н, оф.49, эт.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «НевоЛинк» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НевоЛинк» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего сроком на шесть месяцев до 12 февраля 2023 года. Прекратить полномочия генерального директора – ФИО3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20695, адрес для корреспонденции: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, 72к1, оф.12), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км), ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.). Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 февраля 2023 года в 14 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НевоЛинк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлайн» 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Пономарева О.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)в/у Липатова Ирина Евгеньевна (подробнее) ГУ УВМ МВД по СПб и ЛО (подробнее) ИП Осинцев А.Г. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (подробнее) Невский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) ООО "Агропарк "Самара" (подробнее) ООО "Атлайн" (подробнее) ООО "Комфорт-групп" (подробнее) ООО "Неволинк" (подробнее) ООО "РЕЧНОЙ ПОРТ НИЖНЕВАРТОВСК" (подробнее) ООО "СИРИУС МК" (подробнее) ООО "Строительная компания"Урал-Тайзер" (подробнее) ООО "Чистый город" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |