Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А59-6166/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6166/2020
г. Южно-Сахалинск
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2021, решение в полном объеме изготовлено 16.06.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСТРОЙСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителя ООО «Нефтегазснаб» ФИО2 по доверенности от 26.02.2020;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

09.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» (далее – заявитель, ООО «Нефтегазснаб») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСТРОЙСНАБ» (далее - должник, ООО «Торгстройснаб») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, установить требования заявителя в размере 10 413 569 руб., утвердить временным управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, рег.номер 0035, адрес: 191028, <...>, литер А, пом. 6Н).

Определением суда 17.02.2021 в отношении ООО «Торгстройснаб» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Торгстройснаб» утвержден ФИО3 (члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион». Рассмотрение отчета назначено 15.06.2021.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.02.2021 № 34(6996).

18.05.2021 от временного управляющего ООО «Торгстройснаб» ФИО3 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торгстройснаб» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, необходимые и достаточные для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Определением от 20.05.2021 указанное ходатайство принято к производству и назначено для совместного рассмотрения с отчетом временного управляющего о результатах наблюдения ООО «Торгстройснаб» на 15.06.2021. Одновременно ООО «Нефтегазснаб», должнику предложено сообщить, согласно ли оно осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

К судебному заседанию от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ООО «Торгстройснаб» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства на 6 месяцев, мотивированное согласием ООО «Нефтегазснаб» на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Торгстройснаб».

До начала судебного заседания от ООО «Нефтегазснаб» поступило письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Торгстройснаб» с приложением платежного поручения от 10.06.2021 № 931 о внесении денежных средств в размере 200 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.

Представитель ООО «Нефтегазснаб» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ООО «Торгстройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: <...>, зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 02.04.2018.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, на основании заявления ООО «Нефтегазснаб» суд определением от 17.02.2021 ввел в отношении ООО «Торгстройснаб» процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры – наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.02.2021 № 34(6996).

По итогам процедуры наблюдения, а также руководствуясь решением собрания кредиторов должника от 04.06.2021, временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, в котором сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Торгстройснаб» и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. ООО «Торгстройснаб» имеет признаки банкротства, кредиторами выражена позиция: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления финансовой состоятельности должника, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Более того, суд учитывает, что ООО «Нефтегазснаб» представило в письменной форме согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу абзаца 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, обязано внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, только на основании соответствующего определения суда.

При этом возложение на лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, обязанности внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, по смыслу приведенного выше разъяснения является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, что согласие на финансирование процедуры банкротства фактически представляет собой добровольно принятое обязательство лица, выразившего данное согласие, предоставить денежные средства для уплаты предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходов в деле о банкротстве должника и вознаграждения управляющему, у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

В этой связи, принимая во внимание результаты финансово-хозяйственной деятельности должника, при наличии решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, письменное согласие ООО «Нефтегазснаб» на финансирование процедуры, внесение последним денежных средств в достаточном размере, суд, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления либо продления внешнего управления, в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, признает ООО «Торгстройснаб» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ФИО3.

Поскольку данное решение принято единогласно, то утверждение конкурсным управляющим должника ФИО3 соответствует интересам большинства кредиторов и не нарушает норм Закона о банкротстве.

В этой связи, суд на основании положений пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим должником ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион») с вознаграждением 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.


Признать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСТРОЙСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 15 декабря 2021 года.


Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСТРОЙСНАБ» ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, номер в сводном реестре 2980, адрес для направления корреспонденции 694620, <...> почтамт, а/я 151).


Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 15 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.10Зб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСТРОЙСНАБ» в пользу ООО «Нефтегазснаб» судебные расходы в сумме 6000 рублей.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.


Копии решения направить заявителю, должнику, УФНС РФ по Сахалинской области, Некоммерческому партнерству, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.


Судья Ю.А. Караман