Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А26-6527/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6527/2018
г. Петрозаводск
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесАктив-Север», Шевцову Андрею Карповичу и Бусарову Юрию Вениаминовичу об обязании изменить фирменное наименование,

Третье лицо: ФИО3 - финансовый управляющий имуществом ФИО2;

при участии представителя истца – ФИО4, доверенность от 22.12.2017,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесАктив-Север», Шевцову Андрею Карповичу и Бусарову Юрию Вениаминовичу об обязании изменить фирменное наименование Общества и привести его в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

ООО «РосБизнесАктив-Север» поддержало ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу до утверждения арбитражным судом положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в рамках дела о его банкротстве, в связи с тем, что финансовым управляющим запланирована продажа доли ФИО2 в размере 50% в уставном капитале ООО «РосБизнесАктив-Север» на торгах, покупатель в настоящее время не определен. Как указывает ответчик, требование инспекции предполагает в последующем внесение изменений в Устав Общества и не может быть рассмотрено в отсутствие хотя бы одного из учредителей.

Представитель истца вопрос о приостановлении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд отказал в его удовлетворении, поскольку не усмотрел оснований для приостановления производства по делу в соответствии с положениями статей 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «РосБизнесАктив-Север» создано 08.04.2009, о чем инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись; присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Инспекцией при проверке фирменного наименования ответчика установлено, что оно не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке, юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Таким образом, наличие в наименовании юридического лица сокращения «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «Российский» и «Россия», вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества, либо с особой значимостью деятельности ответчика государственных интересах, разрешение на использование которого, должно выдаваться только в специально установленном законом порядке.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие Правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими Правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

В адрес Общества, а также его участников ФИО1, ФИО2 были направлены уведомления от 21.12.2017 № 578356, от 21.12.2017 № 578354, от 21.12.2017 №578336 с требованием о представлении документов, подтверждающих право юридического лица использовать в наименовании производных слов от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия»; о приведении в соответствие фирменного наименования юридического лица путем представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае отсутствия указанных документов. Указанные уведомления доставлены 27.12.2017 ФИО2 и 25.12.2017 ООО «РосБизнесАктив-Север», что подтверждается подписями в почтовых уведомлениях о вручении. До настоящего времени ответчики не предприняли к приведению своего фирменного наименования в соответствии с действующим законодательством, требование регистрирующего органа Обществом не исполнено.

В соответствии с п. 5 ст. 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 ГК РФ, пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ, орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Согласно ч. 1 ст. 53 АПК РФ, государственные органы вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту публичных интересов только в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Следовательно, настоящий иск государственный орган вправе предъявить только юридическому лицу, что исключает его удовлетворение к органу юридического лица, учредителям (участникам).

При таких обстоятельствах заявленные требования к ФИО1 и ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, ООО «РосБизнесАктив-Север».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РосБизнесАктив-Север» (ОГРН: 1091001005380, ИНН: 1001221195) изменить фирменное наименование юридического лица и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесАктив-Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.