Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А59-5203/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5203/2023
г. Южно-Сахалинск
11 апреля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 28 марта 2024 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304650117600076, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АКЦЭНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности № 2 от 27.10.2023,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

10.08.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Кон М.С.) обратилась в арбитражный суд с заявлением путем его направления в электронном виде о признании общества с ограниченной ответственностью «АКЦЭНТ» (далее – должник, ООО «АКЦЭНТ») несостоятельным (банкротом), в заявлении (с учётом уточнений) Кон М.С. просила:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АКЦЭНТ», зарегистрированное по адресу: 693000. <...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АКЦЭНТ» требования ИП Кон М.С. в размере - 97 756 рублей 52 копейки - основного долга, 106 718 рублей 80 копеек - неустойки, 30 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 7 089 рублей 50 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлине, всего 241 564 рубля 82 копейки.

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>, 0ГРН1107799002057, ИНН <***>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.

Определением от 31.08.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.10.2023. Определением от 25.10.2023 судебное разбирательство отложено на 23.11.2023. В судебном заседании объявлен перерыв до 30.11.2023. Определением от 30.11.2023 судебное разбирательство отложено на 11.01.2024. В судебном заседании объявлен перерыв до 24.01.2024. Определением от 24.01.2024 судебное разбирательство отложено на 21.02.2024. В судебном заседании объявлен перерыв до 04.03.2024. Определением от 04.03.2024 судебное разбирательство отложено на 28.03.2024.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

От заявителя поступило уточнённое заявление, в котором он просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточнённое заявление.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктами 1, 2 ст. 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.

Таким образом, состав и размер требований для тех кредиторов, которые обратились с заявлением о признании должника банкротом, определяются на дату подачи заявления в суд.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.09.2019 по делу № А59-3155/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Акцэнт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 97 756 рублей 52 копейки – основного долга, 106 718 рублей 80 копеек – неустойки, 30 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 7 089 рублей 50 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлине, всего 241 564 рубля 82 копейки.

Таким образом, задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств её погашения суду не представлено, должник не оспорил наличие и размер задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неплатёжеспособность должника установлена и заявление кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Заявитель просит суд применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, поскольку должник имеет признаки отсутствующего должника.

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются и в том случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу ст. 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела следует, что должник фактически прекратил свою деятельность, руководитель должника отсутствует, исключение должника из реестра юридических лиц и его ликвидация были приостановлены из-за возражений заявителя.

Изложенное свидетельствует о наличии у ООО «Акцэнт» признаков отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Акцэнт» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и введении в отношении него конкурсного производства.

Суд учитывает, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, по ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От саморегулируемой организации поступили документы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и утверждает размер единовременного денежного вознаграждения в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 45, 53, 134, 228, 230 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л :

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АКЦЭНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 693020, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца – до 28 июля 2024 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к должнику ООО «АКЦЭНТ» в общей сумме 241 564,82 руб., из которых 97 756 рублей 52 копейки - основного долга, 106 718 рублей 80 копеек - неустойки, 30 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 7 089 рублей 50 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлине.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АКЦЭНТ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный № 18167 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 693020, <...>), установив ему единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за счёт средств должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 11 часов 30 минут 22 июля 2024 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 315 (телефон помощника судьи 8(4242)460-971).

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.




Судья В.А. Никифоров