Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А60-11828/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11828/2021
30 апреля 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГБУ "ФЦССХ" Минздрава России (г.Челябинск) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Сервис Урал Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении контракта на поставку,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.01.2020, диплом, паспорт,

от ответчика: явку не обеспечил, уведомлен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В арбитражный суд 16.03.2021 поступило исковое заявление ФГБУ "ФЦССХ" Минздрава России (г.Челябинск) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Сервис Урал Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности № 349/20-А от 21.10.2020, заключенного между ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России (г. Челябинск) и ООО «Сервис Урал Плюс», в связи с существенным нарушением контракта со стороны ООО «Сервис Урал Плюс», взыскании с ответчика в пользу истца неустойку (штраф) за неисполнение контракта в размере 1 000 руб., а также взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000,00 руб., из них: 6 000 руб. - по требованию о расторжении договора, 2 000 руб. - по требованию об уплате неустойки (штрафа), предусмотренной условиями контракта; почтовые расходы в размере 351,54 руб., в том числе: претензия - 56,00 руб.; исковое заявление - 295,54 руб.

Определением от 19.03.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению.

Ответчиком 07.04.2021 представлен отзыв, против удовлетворения требования о расторжении контракта не возражает.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

На основании Протокола подведения итогов электронного аукциона от 07.10.2020 г. № 340-3, истец и ответчик заключили контракт на поставку продукции радиоэлектронной промышленности № 349/20-А от 21.10.2020, далее также - Контракт, в соответствии с п. 1.1. которого, Поставщик (ответчик) принял на себя обязательства поставить продукцию радиоэлектронной промышленности (далее - Товар), а Заказчик - принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Наименование, количество и иные характеристики Товара были согласованы сторонами в спецификации - Приложении № 1 к Контракту, являющемуся неотъемлемой частью Контракта.

Пунктом 3.1. контракта было установлено место и срок исполнения обязательств: 454003, <...>, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты заключения контракта.

В нарушение п. 1.1. контракта Поставщик не выполнил поставку товара в срок, установленный п. 3.1. контракта, а именно, в срок до 20 ноября 2020 года (последний день исполнения обязательств).

По общему правилу, срок действия контракта - это срок исполнения сторонами, принятых на себя обязательств. Срок действия контракта определяется применительно к каждому контракту индивидуально.

Пунктом 12.1. контракта предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2020 г., а окончание срока действия контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по контракту, в том числе гарантийных обязательств Поставщика.

Условие контракта о сроке поставки товара - медицинских изделий, используемых в уставной деятельности медицинского учреждения, является существенным условием контракта и не может быть изменено, либо проигнорировано одной или обеими сторонами контракта.

Согласно п. 4.4.6. контракта, заказчик (истец) имеет право отказаться от приемки и оплаты товара, не соответствующего условиям Контракта.

Вступая в гражданско-правовые отношения, урегулированные контрактом, стороны принимают на себя определенные обязательства: поставщик -поставить к установленному сроку необходимый товар определенного количества и надлежащего качества, а заказчик - принять товар и оплатить его.

Надлежащее исполнению обязательств, принятых на себя по контракту одной стороной, корреспондирует исполнение обязательств по контракту другой стороной.

Ответчик без объяснения причин нарушил условия п. 4.1.1. контракта - не осуществил поставку Товара в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных Контрактом и Спецификацией.

Руководствуясь разделом XI контракта «Рассмотрение и разрешение споров», 22.01.2021, истец направил ответчику претензию с предложением о расторжении контракта по соглашению сторон и уплатой неустойки (штрафа) исх. № 20/2-80 от 22.01.2021 на адрес электронной почты ответчика, указанный в его реквизитах service.ural.plus@list.ru. Также, истец направил ответчику оригинал документа заказным письмом (РПО № 45400350467059) 25.01.2021.

Согласно сервиса «отслеживание» официального сайта Почта России, претензия была вручена ответчику 29.01.2021.

Согласно п. 11.3. контракта, срок рассмотрения претензии не может превышать 3 (трех) рабочих дней. Переписка сторон может осуществляться в виде писем или телеграмм, а в случаях направления телекса, факса, иного электронного сообщения - с последующим предоставлением оригинала документа.

В указанный период и до настоящего времени, какая-либо информация, в том числе, о возможном наступлении обстоятельств непреодолимой силы, оказавших влияние на исполнение обязательств ответчика по контракту, от ответчика, ни в электронном, ни в письменном виде не поступала.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательства по контракту требование о расторжении контракта подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 6.4. контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Поставщик (ответчик) уплачивает Заказчику (истцу) штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042, и устанавливается в размере 1 процента цены Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей, и составляет 1000 руб.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара установлен судом, требование о взыскании неустойки в виде штрафа в размере 1 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины и судебные издержки в виде почтовых расходов, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть контракт на поставку продукции радиоэлектронной промышленности № 349/20-А от 21.10.2020, заключенный между ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России (г. Челябинск) и ООО «Сервис Урал Плюс».

Взыскать с ООО "Сервис Урал Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГБУ "ФЦССХ" Минздрава России (г.Челябинск) (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку (штраф) в размере 1 000 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000,00 руб., почтовые расходы в размере 351,54 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин