Определение от 18 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-5092/2026 208578/2025

19 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Кондрашовой А.В., ознакомившись с Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Приморскому краю

к ФИО1, ФИО2, ООО «Посейдон-Шиппинг» (ИНН <***>)

о привлечении к субсидиарной ответственности

третье лицо: ООО «Камчатка Лайнс» (ИНН <***>)

установил:

в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, Законом о банкротстве.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес третьего лица: ООО «Камчатка-Лайнс».

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Посейдон-Шиппинг».

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ уполномоченным не представлен надлежащий расчет требований, по тексту заявления идет ссылка на сумму задолженности по основному налогу в размере 364 107 529 руб. 80 коп., в то время как в просительной части указана сумма 364 154 912 руб. 82 коп.

С учетом изложенного уполномоченному органу необходимо представить надлежащий расчет основного долга.

В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 АПК РФ уполномоченным

не представлен расчет пени.

Указанные обстоятельства на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» при наличии установленных статьей 136 ГПК РФ, статьей 128 АПК РФ, статьей 130 КАС РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление уполномоченного органа оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельство, послужившее основанием оставления заявления без движения, представив запрашиваемые документы в суд в срок до 20.04.2026.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.


Судья Е.А. Киричевская