Решение от 2 декабря 2017 г. по делу № А56-71395/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71395/2017
03 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  17 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» (адрес: 634021,  Томская область, Томск, проспект Фрунзе, дом 240А, строение 1, ОГРН:  <***>)

Ответчик Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (адрес: 199034, Санкт-Петербург, линия 6-Я В.О., дом 1/25, литера А, помещение 8Н, ОГРН:  <***>)

Третье лицо Саморегулируемая организация Ассоциация «Томские строители» (адрес: 634029, Томская область, Томск, проспект Фрунзе, дом 18, ОГРН <***>)

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда и взыскании

 при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.06.2017,

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (далее – Ответчик) перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей  на счет Саморегулируемой организации Ассоциацию «Томские строители» и взыскании с Ответчика убытков в размере 300 000 рублей.

Определением от 19.09.2017 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 17.11.2017.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела Ответчик и Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей Ответчика и Третьего лица.

От Третьего лица в суд по средствам системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление (приобщенное судом к материалам дела), в котором просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя Истца и в отсутствие возражений Ответчика, открыл судебное разбирательство.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» являлось членом Союза «РОС».

Ответчик выдал Истцу свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Истцом был оплачен взнос компенсационный фонд Ответчика в размере 1 000 000 рублей.

Уведомлением от 28.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 01.06.2017 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Истец был принят в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «Томские строители», что подтверждается выпиской из протокола № ПТ-СО-25-17 от 30.06.2017.

В связи с переходом в другое СРО Истец направил Ответчику заявление от 03.07.2017 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных средств на счет третьего лица (нового СРО).

Ответчик денежные средства компенсационного фонда в адрес нового СРО не перечислил.

Истец указывает, что был вынужден самостоятельно внести в компенсационный фонд нового СРО 300 000 рублей для получения свидетельства о допуске.

Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истцом в соответствии с п.5 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено уведомление о прекращении членства в СРО Ответчика с 01.06.2017.

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона членство Истца в СРО Ответчика прекратилось с 01.06.2017.

Факт вступления Истца в члены нового СРО подтверждается выпиской из протокола Саморегулируемой организации Ассоциации «Томские строители»  № ПТ-СО-25-17 от 30.06.2017.

Истцом в соответствии с п.13 ст.3.3 вышеуказанного закона напрвлено Ответчику заявление от 03.07.2017 о перечислении взноса в компенсационный фонд нового СРО.

В связи с чем, Ответчик должен был перечислить средства компенсационного фонда, внесенные Истцом, на счет новой СРО.

Однако Ответчик не выполнил требования указанные в заявлении.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств перечисления средств компенсационного фонда ранее внесенного Истцом.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с Союза убытков в размере 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Поскольку обязательство по перечислению денежных средств компенсационного фонда со стороны Ассоциации исполнено не было, Истец понес убытки в размере 300 000 рублей, перечислив указанную сумму при вступлении в члены нового СРО в качестве взноса в компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации (платежные поручения № 670 и № 671 от 28.06.2017).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между неисполнением Ответчиком обязательства по перечислению денежных средств компенсационного фонда на счет саморегулиремой организации по месту регистрации Общества и расходами Истца (внесение денежных средств в компенсационных фонд при вступлении в члены нового СРО) имеется причинно-следственная связь, а, следовательно, требование Истца законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации «Томские строители».

Взыскать с Союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 000 рублей, перечисленную платежным поручением № 1066 от 11.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                        Малышева Е.В.