Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А60-540/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-540/2020
23 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-540/2020

по иску закрытого акционерного общества "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ПИАСТРЕЛЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "ГЕН СТРОЙУРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2154618 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2020г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ЗАО "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ПИАСТРЕЛЛА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО СК "ГЕН СТРОЙУРАЛ" 2154618 руб. 06 коп., в том числе 1568377 руб. 92 коп. – задолженности за товар, поставленный по договору от 26.08.2013г. № 274/260813 в период с 13.11.2015г. по 29.11.2015г. (с учетом стоимости транспортно-экспедиционных услуг), 576871 руб. 06 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 29.12.2015г. по 21.10.2016г. и с 21.09.2019г. по 24.12.2019г., и 9369 руб. 08 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.11.2015г. по 21.10.2016г. и с 21.09.2019г. по 24.12.2019г., а также в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 45000 руб., почтовых расходов в размере 152 руб. 24 коп.

Ответчик в предварительном заседании заявил о намерении проверить расчет и уточнить дополнительные расчеты сумм неустойки и процентов, в том числе с учетом даты вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что начисление неустойки и процентов возобновлено с 21.09.2019г. – со следующего дня после вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве № А60-50693/2016 о прекращении производства банкротства ООО СК "ГЕН СТРОЙУРАЛ"), а не с даты вступления в законную силу вышеуказанного определения суда.

Истец в судебном заседании 16.03.2020г. представил письменные пояснения по расчету сумм неустойки и процентов, в том числе с учетом даты вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, явку в судебное заседание 16.03.2020г. не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ЗАО «Торговый центр «Пиастрелла» (поставщик) и ООО СК «Ген СтройУрал» (покупатель) заключен договор поставки от 26.08.2013г. № 274/260813. Согласно условиям данного договора истец обязался передать товар, а ответчик – принять и оплатить товар в сроки и в порядке, определенные в договоре (п. 1.1 договора).

Истец в период с 13.11.2015г. по 29.11.2015г. по подписанным обеими сторонами товарным накладным от 13.11.2015г. №№ 40008, 40010, от 18.11.2015г. № 40560, от 19.11.2015г. №№ 40660, 40675, 40712, 40726, от 05.12.2015г. № 42832, от 12.12.2015г. № 43639, от 18.12.2015г. № 43345, от 19.12.2015г. № 44467, от 22.12.2015г. № 44681, от 25.12.2015г. № 45148, от 28.12.2015г. № 45452, от 29.12.2015г. № 45592 передал ответчику товар на общую сумму 1521463 руб. 06 коп.

Также ответчику были оказаны услуги по доставке товара на сумму 99000 руб., что подтверждается двухсторонними актами от 13.11.2015г. №№ 40009, 40011, от 18.11.2015г. № 40563, от 19.11.2015г. №№ 40662, 40676, 40713, 40727, от 05.12.2015г. № 42833, от 12.12.2015г. № 43640, от 18.12.2015г. № 43346, от 19.12.2015г. № 44468, от 22.12.2015г. № 44682, от 25.12.2015г. № 45149.

Согласно п. 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2014г. покупателю предоставляется отсрочка оплаты поставленного товара в течение 40 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в товарной накладной.

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставленному покупателю и не оплаченному им (по всем заказам в совокупности), не превышает 1000000 руб. и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

Поставки товара при наличии совокупной задолженности, превышающей установленную сумму, а также при наличии просроченной задолженности в любом размере, осуществляются исключительно на условиях 100 % предоплаты.

Ответчик обязательства по оплате товара и услуг по доставке товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1568377 руб. 92 коп.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, касающиеся договора купли-продажи, применяются к поставке товара, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт получения ответчиком товара в период с 13.11.2015г. по 29.11.2015г. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, факт оказания услуг по транспортировке данного товара подтвержден актами оказанных услуг. Товарные накладные и акты содержат подписи лиц, принимавших товар от имени ответчика, заверенные оттисками печати общества. Таким образом, у ответчика возникло платежное обязательство на общую сумму 1568377 руб. 92 коп.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В связи с отсутствием доказательств оплаты сумма задолженности в размере 1568377 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 437280 руб. 16 коп. за просрочку оплаты товара, начисленной на основании п. 8.2 договора за период с 29.12.2015г. по 21.10.2016г. и с 21.09.2019г. по 24.12.2019г.

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный товар за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы.

Представленный истцом расчет неустойки на сумму 1568377 руб. 92 коп. судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 1568377 руб. 92 коп.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от уплаты транспортных услуг по перевозке товара в сумме 9369 руб. 08 коп., начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.11.2015г. по 21.10.2016г. (в сумме 7650 руб. 14 коп.) и с 21.09.2019г. по 24.12.2019г. (в сумме 1718 руб. 94 коп.).

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возражения ответчика о том, что начисление неустойки и процентов подлежало возобновлению с даты вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу о банкротстве, не принимается судом, поскольку в соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 в деле о банкротстве правовое значение имеет дата объявления резолютивной части определения. Кроме того, ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено немедленное исполнение определения, вынесенного арбитражным судом.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ООО СК «Ген СтройУрал» процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 9369 руб. 08 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб. Требование о возмещении судебных расходов основано на факте заключения договора на оказание юридических услуг от 16.12.2019г. №45/2019, совершении представителем предусмотренных договором действий, составляющих услуги по судебной защите прав истца (подготовка искового заявления, представление интересов истца в двух судебных заседаниях), факте оплаты услуг по расходному кассовому ордеру от 16.12.2019г.

Стоимость услуг представляется соразмерной объему услуг, оказанных при рассмотрении настоящего дела.

Требования в части возмещения 45000 руб. судебных расходов подлежат удовлетворению.

Почтовые расходы в силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также относятся к категории судебных расходов, в данном случае подтверждены представленными в материалы дела почтовыми квитанциями и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГЕН СТРОЙУРАЛ» в пользу закрытого акционерного общества «Торговый центр «Пиастрелла» 2154618 руб. 06 коп., в том числе долг в сумме 1568377 руб. 92 коп., неустойку в сумме 576871 руб. 06 коп. и проценты в сумме 9369 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГЕН СТРОЙУРАЛ» в пользу закрытого акционерного общества «Торговый центр «Пиастрелла» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33773 руб., расходов на оплату юридических услуг 45000 руб. и почтовых расходов в сумме 152 руб. 24 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина