Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А73-25360/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25360/2019
г. Хабаровск
11 февраля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.02.2020

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БамСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, <...>)

о взыскании 2 568 128 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - О. О. Хрипаченко по доверенности №ДЭК-71-15/525Д от 01.07.2019,

от ответчика - не явились

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БамСервис» (далее – ООО «БамСервис») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период август, сентябрь, октябрь 2019 года в размере 2 534 288 руб. 40 коп., пени в размере 33 840 руб. 01 коп., всего – 2 568 128 руб. 41 коп., а также пени начиная с 28.12.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец в предварительном судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой, а также об уточнении суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты долга. Согласно уточнениями просит взыскать неустойку в размере 53 189 руб. 24 коп. за период с 01.10.2019 по 31.01.2020.

Отказ от иска в части основного долга, уточнение исковых требований в части неустойки приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Иск мотивирован неисполнением ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг, обязанности по оплате электрической энергии, потребленной МКД, находящимися в его управлении. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 539 ГК РФ, статьёй 155 ЖК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, обязанность по предоставлению отзыва не исполнил.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд рассмотрел дело по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 31.08.2017 года между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (потребитель) заключен договор № 1102, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу 01.09.2017 и действует по 14.08.2022.

В соответствии с пунктом 4.1. договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по прибором учета, указанным в приложении № 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и основными положениями.

Расчетным периодом в силу пункта 6.1 договора является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Пунктом 6.2 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2017 стороны предусмотрели порядок оплаты электроэнергии:

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится оплата потребления потребителя согласно счета,

- окончательная оплата отклонений объема электроэнергии производится до последнего числа месяца, следующего за расчетным, согласно счета-фактуры.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику за период с августа по октябрь 2019 года оказаны услуги по поставке электрической энергии, на оплату которых выставлены счета-фактуры от 31.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019 на сумму 2 534 288 руб. 40 коп., которые ответчиком не оплачены, что привело к образованию долга в указанном размере.

Задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, в связи с чем в указанной части истцом заявлен отказ от иска

В связи с просрочкой в оплате оказанных услуг ответчику начислена неустойка в размере 53 189 руб. 24 коп. за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 согласно уточненному расчету.

Претензией от 26.11.2019 № 42/17044 истец сообщил ответчику о наличии задолженности и потребовал ее оплаты в течение 3 дней с момента получения претензии.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частично удовлетворению, частично производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Производство по делу в части требований истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2 534 288 руб. 40 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной энергии ответчику на основании данной нормы начислены пени в размере 53 189 руб. 24 коп. за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 согласно уточненному расчету.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина с учетом того, что частичный отказ от иска связан с оплатой долга после подачи иска, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ относится на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БамСервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 53 189 руб. 24 коп. неустойки и 35 841 руб. расходов по госпошлине.

В части требований о взыскании 2 534 288 руб. 40 коп. долга производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина