Определение от 2 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А56-93268/2025
03 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2025 по делу № А56-93268/2025 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района»

к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее – Общество, ООО «ЖКС Адмиралтейского района») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2025 по делу № А56-93268/2025.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (пункт 4).

Апелляционная жалоба на решение суда от 17.12.2025 подана и подписана представителем Общества по доверенности ФИО1 в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» 16.01.2026, что подтверждается сведениями информационной системы арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» и штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

К апелляционной жалобе приложена доверенность от 20.03.2024 № 1, выданная обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» представителю ФИО1 сроком до 31.12.2025.


Приложенная к исковому заявлению доверенность ООО «ЖКС Адмиралтейского района» от 09.01.2024 № 1/24, выданная представителю ФИО1, также имеет срок действия до 31.12.2025.

Таким образом, полномочия ФИО1 на подписание апелляционной жалобы от имени ООО «ЖКС Адмиралтейского района» на дату ее составления 16.01.2026 и направления в суд не подтверждены.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2045/2026) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района».

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.И. Денисюк