Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А72-4095/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-4095/2022

27.05.2022


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022

В полном объеме решение изготовлено 27.05.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Чердаклы,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агросила-73» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 4 914 000 руб. 00 коп.,


при участии

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика- не явился, уведомлен;



установил:

акционерное общество «Чердаклинский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агросила-73» о взыскании 4 914 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 31.03.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 21.04.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении ИНН истца с 7323000892 на <***>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 25.03.2021) Акционерное общество «Чердаклинский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 433400, Ульяновская область, Чердаклинский район, рабочий <...>) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Как следует из вступившего в законную силу определения суда от 03.12.2021 по делу № А72-4467-11/2020, 15.04.2019 между АО "Чердаклинский комбикормовый завод" и ООО "Агросила-73" было заключено соглашение о зачете взаимных требований.

По условиям соглашения сумма задолженности ООО "Агросила-73" перед АО "ЧКЗ" по договору переуступки долга № б/н от 20.03.2019 года по состоянию па «15» апреля 2019 года составляет 4 914 000 (четыре миллиона девятьсот четырнадцать тысяч) рубля. 50 коп., в том числе. НДС-10% (п.2.1); сумма задолженности АО «ЧКЗ» перед ООО «Агросила-73» по договорам займа № АС-06/09-(3)-2018/01 от 06.09.2018 года по состоянию «15» апреля 2019 года составляет 3 284 387 (три миллиона двести восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят семь) руб. 69 коп., сумма задолженности по договору займа № АС-20/08-(3)-2018/01 от 20.08.2018 года сумма задолженности составляет 4 089 832 (четыре миллиона восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 58 коп. (п. 2.2); стороны, руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса РФ, пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 4 914 000 (четыре миллиона девятьсот четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. (п. 3).

В результате совершения сделки погашены требования должника к ООО "Агросила-73" на сумму 4 914 000 руб. по договорам займа, которые в отсутствие спорной сделки подлежали бы взысканию с ООО "Агросила-73" и включению в конкурсную массу должника. Оспариваемым зачетом ответчик (заинтересованное по отношению к должнику лицо) осуществил погашение своих требований при наличии у должника иных независимых кредиторов; в результате совершения оспариваемых сделок взамен утраты права требования должник получил лишь погашение обязательства аффилированного кредитора без осуществления при этом погашения обязательств перед другими (независимыми) кредиторами, чьи требования включены в реестр.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2021 по делу № А72-4467-11/2020 суд:

Признал недействительным соглашение о зачете взаимных требований от 15.04.2019, заключенное между Акционерным обществом "Чердаклинский комбикормовый завод" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агросила-73" (ИНН <***>).

Применил последствия признания сделки недействительной:

Восстановил задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Агросила-73" перед Акционерным обществом "Чердаклинский комбикормовый завод" в сумме 4 914 000 руб. 00 коп. по договору переуступки долга № б/н от 20.03.2019.

Восстановил задолженность Акционерного общества "Чердаклинский комбикормовый завод" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Агросила-73" в сумме 3 284 387 руб. 69 коп. по договору займа №АС-06/09-(З)-2018/01 от 06.09.2018 и в сумме 4 089 832 руб. 58 коп. по договору займа №АС-20/08-(З)-2018/01 от 20.08.2018.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 4 914 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросила-73» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чердаклинский комбикормовый завод» 4 914 000 руб.- основной долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросила-73» в доход федерального бюджета 47 570 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова