Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А43-20391/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20391/2020

г. Нижний Новгород "3" февраля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-144), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело ФИО1 (дата рождения: 14.02.1980, место рождения: г. Бор Горьковской обл.; адрес: 606443, Нижегородская обл., г. Бор, ж.р. Тесовая, ул. 11, д. 20; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о несостоятельности (банкротстве), в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2021 (27.01.2021 - резолютивная часть) года в отношении ФИО1 (далее -должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №21 от 6.02.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 2.07.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО3

Судебное заседание по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 3.02.2022 на 9 час. 05 мин.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, от должника в материалы дела поступил чек от 25.01.2022 о внесении денежных средств на депозит суда для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 784 076 руб. 41 коп.

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, недостаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку в срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника, суд приходит к выводу, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о выплате вознаграждения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2021 года (резолютивная часть определения от 27.01.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 3.06.2021 управляющий ФИО2 освобожден от полномочий финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 2.07.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Суд предлагал представить расчет, однако требования суда остались неисполненными.

Согласно пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий ФИО2 исполнял свои обязанности в период с 27.01.2021 и до 3.06.2021, то есть 128 дня.

Арбитражный управляющий ФИО3 исполнял свои обязанности в период с 2.07.2021 и до 3.02.2022, то есть 216 дней.

Таким образом, вознаграждение управляющих, исходя из принципа расчета пропорционально отработанному времени, распределяется следующим образом: в размере 9 302 руб. 52 коп. за время исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 и 15 697 руб. 48 коп. за время исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (дата рождения: 14.02.1980, место рождения: г. Бор Горьковской обл.; адрес: 606443, Нижегородская обл., г. Бор, ж.р. Тесовая, ул. 11, д. 20; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 15 697 руб. 48 коп., уплаченные по чеку от 28.09.2020 на реквизиты, указанные в заявлении, после вступления в законную силу судебного акта.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 9 302 руб. 52 коп., уплаченные по чеку от 28.09.2020 на реквизиты, указанные в заявлении, после вступления в законную силу судебного акта.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, город Нижний Новгород, а/я 55.

Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «30» июня 2022 года на 8 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчета представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья С.С.Загребина