Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А38-4405/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-4405/2023
г. Йошкар-Ола
15» октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановой А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийская АССР, адрес регистрации: <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

заявитель по делу о банкротстве публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от финансового управляющего - не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия,

от должника - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заявителя по делу о банкротстве - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1 и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требований по денежным обязательствам по основному долгу в размере 578 783 руб. 46 коп., про-

центам за пользование кредитом в размере 36 412 руб. 56 коп., неустойки в раз-мере 3 330 руб. 54 коп., расходам по уплате государственной пошлины в размере 6 554 руб. 13 коп., всего в общей сумме 625 080 руб. 69 коп. (т. 1, л.д. 4-5).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.02.2024 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании гражданина ФИО1 банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 10.02.2024 в газете «Ком- мерсантъ» опубликовано сообщение.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 5, л.д. 110-111).

Финансовый управляющий, заявитель по делу о банкротстве, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ста-тьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (т. 5, л.д. 110-111).

На основании частей 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 во вторую очередь включены требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по основному долгу в сумме 3177 руб. 96 коп.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования:

- ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 625 080 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 578 783 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 412 руб. 56 коп., неустойка в размере 3 330 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 554 руб. 13 коп. (33,42%).

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам в сумме 85 999 руб. 38 коп., в том числе основной долг в сумме 74676 руб. 80 коп., пени в сумме 11 322 руб. 58 коп. (4,60 %).

- ООО ПКО «Феникс» по денежным обязательствам в размере 254 561 руб. 54 коп., в том числе основной долг в сумме 221 247 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 27 117 руб. 30 коп., неустойка в размере 6 196 руб. 62 коп. (13,61 %).

- ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 231 107 руб. 91 коп., в том числе основной долг в сумме 199 351 руб. 20 коп., проценты в

сумме 29 014 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2741 руб. 83 коп. (12,36%).

- ПАО «МТС-Банк» по денежным обязательствам в сумме 10 863 руб. 61 коп., в том числе основной долг в сумме 9 701 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 948 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 213 руб. 01 коп. (0,58%).

- АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в общей сумме 662 581 руб. 86 коп., в том числе по основному долгу в сумме 531 230 руб. 41 коп., процентам за пользование кредитом в размере 131 351 руб. 45 коп. (35,43 %).

Общий размер требований по денежным обязательствам и обязательным платежам составляет 1 873 372 руб. 95 коп.

На дату судебного разбирательства требования кредиторов и уполномоченного органа не погашены.

Согласно сведениям налогового органа ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на дату рассмотрения дела не зарегистрирован, учредителем юридических лиц не является. В период с 22.05.2019 по 03.02.2022 осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по перевозкам (т. 1, л.д. 88-89).

Гражданин ФИО1 с 25.11.2011 состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО3; не имеет на иждивении несовершеннолетних и иных лиц.

Из Описи имущества гражданина и справок регистрирующих органов следует, что должнику принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> (т. 1, л.д. 83). Иное движимое и недвижимое имущество у гражданина отсутствует.

08.12.2022 должником сняты с учета транспортные средства РЕНО 300 ПРЕМИУМ, государственный регистрационный знак <***>, и Мерседес 1622, государственный регистрационный знак <***> (т. 1, л.д. 83).

Согласно заключению финансового управляющего выявлена подлежащая оспариванию цепочка сделок – отчуждение по договору купли-продажи от 27.11.2022 в пользу жены ФИО3 автомобиля РЕНО 300 ПРЕМИУМ, государственный регистрационный знак <***> по цене 1 200 000 руб., и последующая передача указанного автомобиля по договору купли-продажи от 09.04.2023 ФИО4 (т. 2, л.д. 38).

Гражданин ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсии по выслуге лет (т. 4, л.д. 44).

02.07.2024 должником в арбитражный суд представлен план реструктуризации долгов гражданина (т. 3, л.д. 84-85).

План предусматривает погашение задолженности в сумме 3 177 руб. 96 коп. перед кредитором второй очереди, Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, в трехдневный срок после утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина. Оставшиеся требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 1 870 194 руб. 99 коп. оплачиваются должником ежемесячно (с 1 по 59 платеж) в

сумме 31 169 руб. 90 коп. пропорционально сумме задолженности перед кредиторами, включенными в реестр. Размер последнего (60-го) платежа составляет 31 188 руб. 59 коп. Дата начала расчетов – 15 число месяца, следующего за датой вступления в силу определения суда об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с планом должник обязуется в течение 5 лет погасить 100 % размера требований, включенных в реестр требований кредиторов. Копия плана направлена конкурсным кредиторам и финансовому управляющему.

Финансовым управляющим на 02.08.2024 назначено повторное (очное) собрание кредиторов с вынесением на повестку собрания вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (т. 3, л.д. 113).

Повторное собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (т. 3, л.д. 112-114).

Должник представил в арбитражный суд ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, представленной на собрание кредиторов.

Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.09.2024, 16.10.2024, 05.12.2024 вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывался (т. 4, л.д. 20-22, 27-29, т. 5, л.д. 23-25).

23.01.2025 от должника поступил отзыв, в котором ФИО1 сообщил об отсутствии финансовой возможности исполнить план реструктуризации долгов в течение трех лет в связи с отсутствием дохода и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества (т. 5, л.д. 36).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настояще-

го Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах (пункт 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Должник в отзыве на заявление сообщил об отсутствии финансовой возможности исполнить план реструктуризации долгов гражданина, поскольку с учетом размера его дохода погашение в течение трех лет задолженности в размере 1 873 372 руб. 95 коп. на условиях рассрочки платежа не представляется возможным (т. 3, л.д. 36).

Доводы должника подтверждены представленными доказательствами и признаны судом обоснованными. Признаки злоупотребительного поведения в действиях должника не установлены.

На основании изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина до 15 апреля 2026 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к дате судебного заседания собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, арбитражным управляющим ФИО2 выражено согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 15 октября 2025 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок на предъявление возражений относительно требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

2. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок до 15 апреля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 150008, г. Ярославль, а/я 60) с 15 октября 2025 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

4. Обязать финансового управляющего не позднее 9 апреля 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

5. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

6. С даты признания гражданина ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

7. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

8. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

10. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство

внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу

без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов

гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.И. Мягкова