Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А60-35257/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35257/2023
04 октября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 846 830, 84 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО "ГАЗЭКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 846 830, 84 руб.

Определением суда от 06 июля 2023 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 07 августа 2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении иска, в котором истец просит взыскать с ответчика:

1. Задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 41498/22 от 30.11.2021; № 4-0073/22, № 4-1303/22, № 4-1512/22; 4-1513/22; № 4-1672/22; № 4-1673/22г. от 28.02.2022г. за апрель, май 2023 года в сумме 838 750 руб. 57 коп.;

2. Пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1498/22 от 30.11.2021; № 4


0073/22, № 4-1303/22, № 4-1512/22; 4-1513/22; № 4-1672/22; № 4-1673/22г. от 28.02.2022г., начисленные за период с 11.05.2023 по 22.06.2023 года в сумме 9 157 руб. 63 коп.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило возражение против рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Определением суда от 15 августа 2023 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 27.09.2023г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика долг за апрель 2023, май 2023, в размере 838 750 руб. 57 коп., неустойку в размере 10 235 руб.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором указывает следующее.

С требованиями истца не согласны, поскольку они не являются бесспорными, имеет место спор относительно размера заявленных требований, а также необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, связанных с фактом исполнения обязательств спорного периода, влияющего на объем обязательств в части требований об уплате процентов.

В целях исключения спора относительно суммы обоснованных требований по делу, руководствуясь положениями ст. 41, 158 АПК РФ АО «ОТСК» ходатайствует перед судом об отложении разбирательства по делу для сверки взаимных расчетов по спорному периоду, а также получения документов, подтверждающих требования истца, которые в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не были представлены истцом.

Истец возражает против отложения судебного заседания, указывает, что ответчик с предложением о проведении совместной сверки к истцу не обращался.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2023г., до 13:45.

После перерыва истец поддержал иск, пояснил, что на дату судебного заседания оплат со стороны ответчика не поступало.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд отказывает в его удовлетворении.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель ходатайства должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.


При этом возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений АПК РФ и отложение судебного заседания является обязанностью суда.

По утверждению истца, оплат со стороны ответчика не поступало. Заявляя ходатайство об отложении, для проведения сверки расчетов по спорному периоду, ответчик не представляет доказательств того, что им были произведены какие-либо иные оплаты, которые не были учтены истцом при составлении расчета исковых требований.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для отложения судебного разбирательства и отклоняет его как направленное на затягивание производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.11.2021, 28.02.2022 между акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и ОАО «ОТСК» (Покупатель) заключены договоры (государственные/муниципальные контракты) на поставку и транспортировку газа № 4-1498/22; № 4-0073722, № 4-1303/22, № 4-1512/22; 4-1513/22; № 4-1672722; № 41673/22 (далее Договоры).

По условию п. 2.1. указанных Договоров Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Согласно п. 5.9.1 Договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа по Договорам на поставку и транспортировку газа № 4-0073/22, № 4-1303/22, № 4-1498/22 от 30.11.2021; № 4-1512/22; 4-1513/22; № 4-1672/22; № 4-1673/22 от 28.02.2022г. за апрель, май 2023г. Покупателем подписаны. Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по Договору ГРО выполнило надлежащим образом.

На основании актов о количестве поданного - принятого газа Истцом выставлены Ответчику счета-фактуры на оплату услуг по транспортировке газа:

По договору № 4-1498/22 от 30.11.2021г.:

№ ТГ000005736 от 30.04.2023 на сумму 165 206 руб. 78 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000007488 от 31.05.2023 на сумму 3 874 руб. 12 коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 169 080 руб. 90 коп., с учетом НДС 20%.

По договору № 4-0073/22 от 28.02.2022г.:

4 № ТГ000007237 от 30.04.2023 на сумму 79 011 руб. 69 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000008590 от 31.05.2023 на сумму 25 826 руб. 99 коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 104 838 руб. 68 коп., с учетом НДС 20%.

По договору № 4-1303/22 от 28.02.2022г.:

№ ТГ000006219 от 30.04.2023 на сумму 328 464 руб. 92 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000007805 от 31.05.2023 на сумму 67 809 руб. 22 коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 396 274 руб. 14 коп., с учетом НДС 20%.


По договору № 4-1512/22 от 28.02.2022г.:

№ ТГ000007325 от 30.04.2023 на сумму 12 645 руб. 76 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000008660 от 31.05.2023 на сумму 3 475 руб. 07 коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 16 120 руб. 83 коп., с учетом НДС 20%.

По договору № 4-1513/22 от 28.02.2022г.:

№ ТГ000005856 от 30.04.2023 на сумму 11 772 руб. 63 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000007558 от 31.05.2023 на сумму 2 853 руб. К) коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 14 625 руб. 73 коп., с учетом НДС 20%.

По договору № 4-1672/22 от 28.02.2022г.:

№ ТГ000007222 от 30.04.2023 на сумму 33 440 руб. 74 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000008577 от 31.05.2023 на сумму 2 769 руб. 59 коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 36 210 руб. 33 коп., с учетом НДС 20%.

По договору № 4-1673/22 от 28.02.2022г.:

№ ТГ000007233 от 30.04.2023 на сумму 98 053 руб. 82 коп., с учетом НДС 20%;

№ ТГ000008586 от 31.05.2023 на сумму 3 546 руб. 14 коп., с учетом НДС 20%; Всего на сумму: 101 599 руб. 96 коп., с учетом НДС 20%.

Итого, в настоящее время задолженность по Договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1498/22 от 30.11.2021; № 4-0073/22, № 4-1303/22, № 4-1512/22; 4-1513/22; № 4-1672/22; № 4-1673/22г. от 28.02.2022 составляет 838 750 руб. 57 коп.

Ссылаясь на наличие на стороне ответчика вышеуказанной задолженности, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании данной задолженности, неустойки.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Законом о газоснабжении и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с данными Правилами.


Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

По условию п. 2.1. указанных Договоров Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Согласно п. 5.9.1 Договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа по Договорам на поставку и транспортировку газа № 4-0073/22, № 4-1303/22, № 4-1498/22 от 30.11.2021; № 4-1512/22; 4-1513/22; № 4-1672/22; № 4-1673/22 от 28.02.2022г. за апрель, май 2023г. Покупателем подписаны.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ссылается на наличие на стороне ответчика задолженности по оплате услуг по транспортировке газа за период с апреля 2023 по май 2023.

Учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО-Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3. договора.

Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по договору ГРО выполнило надлежащим образом.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены,


доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 838 750 руб. 57 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем доводы ответчика, изложенные в отзыве, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, в связи с чем подлежат отклонению. Доказательств отсутствия задолженности либо потребления услуг в ином объеме ответчик в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ не представил.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 10 235 руб., начисленную за период с 11.05.2023 по 22.06.2023.

Согласно п. 5.9.1 Договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

В соответствии с абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств того, что заявленная истцом сумма пени явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения, не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 10 235 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 19 937 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в размере 43 руб., подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 848 985 руб. 57 коп., в том числе долг в размере 838 750 руб. 57 коп. и неустойку по 22.06.2023г. в размере 10 235 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 937 руб.

Взыскать с акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.В. Ермоленко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.06.2023 6:07:00

Кому выдана Ермоленко Алёна Владимировна