Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-239326/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239326/22-25-1838
06 февраля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2023

Полный текст решения изготовлен 06.02.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СПЕЦСТАЛЬСТАНДАРТ" (127018, <...>, ЭТ 3 ПОМ I ОФ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: <***>)

к ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (125190, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 032 437,59 руб., неустойки за период с 01.10.2022 по 21.10.2022 включительно в размере 26 420,30 руб.


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.01.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦСТАЛЬСТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ИЛ» о взыскании 5 058 857, 89 руб. задолженности по Договору поставки №435амсп/2 от 17.02.2022, из которых

5 032 437, 59 руб. основного долга за товар,

26 420, 30 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 01.10.2022 по 21.10.2022, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 22.10.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь, что полностью оплатил по платежному поручению №10095 от 23.12.2022 сумму основного долга в размере 5 032 437,54 руб. (Истцом в иске допущена опечатка в сумме основного долга. Как следует из универсальных передаточных актов №198 от 16.08.2022 и №204 от 18.08.2022, Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 5 032 437,54 руб. (4 968 150,00 + 64 287,54 руб.)); представил контрасчет неустойки с учетом оплаты основного долга (неустойка за период с 01.10.2022 по 26.12.2022 составила 109 455,52 руб.); просил суд уменьшить на основании ст.333 ГК РФ неустойку как несоразмерную последствиям неисполнения обязательств.

Истец не воспользовался правом на уточнение иска.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «СпецсталъСтандарт» (Поставщик, Истец) и ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (сокращенное наименование ПАО «ИЛ», Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки №435амсп/2 от 17.02.2022, во исполнение которого Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 5 032 437, 54 руб., что подтверждается двусторонними УПД №198 от 18.08.2022 и УПД №204 от 18.08.2022.

Согласно п. 3.2. договора оплата за товар должна быть произведена в полном объеме не позднее 15 рабочих дней после получения товара.

Ответчик не оплатил товар в установленные сроки.

Согласно п. 8.3. договора, в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар покупатель обязывался уплатить поставщику неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 5 058 857, 89 руб. задолженности, из которых

5 032 437, 59 руб. основного долга за товар,

26 420, 30 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 01.10.2022 по 21.10.2022, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 22.10.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в установленные сроки, оплаты неустойки - на дату рассмотрения спора.

На дату рассмотрения спора Ответчик полностью оплатил по платежному поручению №10095 от 23.12.2022 сумму основного долга в размере 5 032 437,54 руб. (Истцом в иске допущена опечатка в сумме основного долга. Как следует из универсальных передаточных актов № 198 от 16.08.2022 и № 204 от 18.08.2022, Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 5 032 437,54 руб. (4 968 150,00 + 64 287,54 руб.)).

С учетом произведённого платежа сумма неустойки за период с 01.10.2022 по 23.12.2022 составила 105 681, 19 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 105 681,19 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 23.12.2022.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью " СПЕЦСТАЛЬСТАНДАРТ " неустойку за период с 01.10.2022 по 21.10.2022 в размере 26 420,30 руб., неустойку за период с 23.10.2022 по 23.12.2022 в размере 79 260,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 294 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяК.Г. Мороз