Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А73-15050/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15050/2018
г. Хабаровск
09 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.10.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН1107232011402, ИНН7204152815, местонахождения: 625026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компани-О» (ОГРН5147746365905, ИНН7716790225, местонахождения: 129345, <...>)

о взыскании 10 000 000 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Тюменский фонд сбережений» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компани-О» о взыскании задолженности по оплате долга по договору займа № 137/ЮЛ от 31.03.2015г. в сумме 10 000 000 рублей.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью прибытия в г.Хабаровск из-за отсутствия денежных средств. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва и возражений по иску не представил, судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

В силу п.3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

31.03.2015г между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 137/ЮЛ (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп. (далее - займ), а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, установленном настоящим договором. Займ, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (траншами).

Займ предоставляется путем перечисления займодавцем суммы займа полностью или частями (траншами) на указанный заемщиком банковский счет. При этом, датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора сумма займа предоставляется на срок до 31 марта 2016 года.

В соответствии с пунктом 2.1. договора за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 36 (тридцать шесть) процентов годовых (далее - проценты), начисляемую на фактическую задолженность.

Согласно пункту 2.2. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2.) по день возврата займа (пункт 1.3.) включительно.

Расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику заем по договору в сумме 10 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается представленными платежными поручениями.

На претензию от 26.02.2018г. № 248 ответчик не ответил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден факт предоставления истцом займа в общей сумме 10 000 000 рублей, доказательств возврата займа ответчиком в дело не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению судом.

Государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компани-О» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» долг в сумме 10 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компани-О» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко