Определение от 30 ноября 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении рассмотрения заявления

г. Южно-Сахалинск

01 декабря 2025 года Дело № А59-5095-2/2024

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>) обособленные споры

по заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании недействительным соглашения о возмещении материального ущерба от 09.10.2023, заключенного между ФИО1 и ООО «СКФ «Сфера», договора купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом от 28.07.2023 между ФИО1 и ООО «СКФ «Сфера», о признании недействительной передачу денежных средств ФИО1 в пользу ООО «СКФ «Сфера» наличными по приходно-кассовым ордерам на общую сумму 8 045 105 рублей 90 копеек, в порядке применения последствий недействительности всех сделок взыскать с ООО «СКФ «Сфера» в конкурсную массу должника 22 530 074 рубля 82 копейки,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера»» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 17 082 408 руб. 48 коп. При этом в качестве основания требования указано соглашение о возмещении материального ущерба от 09.10.2023, заключенное между ФИО1 и ООО «СКФ «Сфера»,

при участии:

от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 24.11.2025,

от финансового управляющего ФИО1 ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 14.10.2025,

ФИО6 Расула Сайд-Эмиевича – кредитор, личность удостоверена по паспорту,

от прокуратуры Сахалинской области – прокурора Ждановой В.В., личность удостоверена по служебному удостоверению,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (далее – ФИО7) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: признать ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО7 в размере 19 694 290 рублей; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 28.08.2024 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 10.01.2025 (резолютивная часть от 19.12.2024) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 19.05.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 242 (7932) от 28.12.2024, а также на ЕФРСБ сообщением № 16458631 от 20.12.2024.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее - финансовый управляющий) обратился 19.03.2025 в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным соглашения о возмещении материального ущерба от 09.10.2023, заключенного между ФИО1 и ООО «СКФ «Сфера», договора купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом от 28.07.2023 между ФИО1 и ООО «СКФ «Сфера», о признании недействительной передачу денежных средств ФИО1 в пользу ООО «СКФ «Сфера» наличными по приходно-кассовым ордерам на общую сумму 8 045 105 рублей 90 копеек, в порядке применения последствий недействительности всех сделок взыскать с ООО «СКФ «Сфера» в конкурсную массу должника 22 530 074 рубля 82 копейки.

Определением от 20.03.2025 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 10.04.2025 на 11 час. 00 мин. Одновременно судом к участию в рассмотрении заявления привлечены Управление ФНС России по Сахалинской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по

Дальневосточному федеральному округу. В судебном заседании 10.04.2025 был объявлен перерыв до 17.04.2025 до 10 час. 30 мин. Определением от 17.04.2025 рассмотрение обособленного спора отложено до 06.05.2025 до 12 час. 15 мин. Определением от 06.05.2025, с учетом определения от 01.07.2025, от 10.07.2025 рассмотрение обособленного спора отложено до 10.07.2025 до 11 час. 30 мин., 07.08.2025 до 11 час. 00 мин.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера»» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 17 082 408 руб. 48 коп.

Определением суда от 17.03.2025 заявление ООО «СКФ «Сфера» о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Определением суда от 18.03.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 15.05.2025 на 10 час. 30 мин. Определениями от 15.05.2025, 10.07.2025 рассмотрение заявления отложено до 10.07.2025 до 11 час. 30 мин., 07.08.2025 до 11 час. 30 мин.

Определением от 07.08.2025 в одно производство для совместного

рассмотрения объединены обособленные споры №№ А59-5095-2/2024 и А59-5095-4/2024, объединенному спору присвоен номер № А59-5095-2/2024, рассмотрение обособленного спора отложено до 15.09.2025 до 12 час. 10 мин.. Явка финансового управляющего признана обязательной, у него запрошены дополнительные пояснения. Определениями от 15.09.2025, 16.10.2026, 13.11.2025 рассмотрение обособленного спора отложено до 16.10.2025 до 12 час. 00 мин., 13.11.2025 до 11 час. 30 мин., до 01.12.2025 до 11 час. 30 мин.

ООО «СКФ «Сфера» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Судом заслушаны участники процесса: представитель финансового управляющего пояснила, что финансовый управляющий не намерен представлять какие-либо пояснения во исполнение определения суда, полагает, что вся информация содержится в заявлении, более того, она не намерена давать какие-либо пояснения и отвечать на вопросы суда, так как все указано в заявлении; представителем должника заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела с целью формирования позиции по спору и отложения судебного разбирательства; кредитор пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу; прокурор пояснила, что расследование продлено.

Судом установлено, что финансовым управляющим не исполнены определения суда в части представления расчетов заявленного требования,

вместе с тем, суд повторно предлагает представить пояснения по расчетам, в том числе учитывая, что ООО «СКФ «Сфера» просит включить в реестр требований кредиторов требования к должнику на 17 082 408 руб. 48 коп., а финансовый управляющий заявляет о применении последствий недействительности сделок между должником и ООО «СКФ «Сфера» в виде взыскания с ООО «СКФ «Сфера» 22 530 074 рубля 82 копейки.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства представителя должника и отложения судебного разбирательства.

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 АПК РФ может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Вместе с тем, отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований, к которым в том числе относится и нахождение судьи в отпуске.

Участники процесса не возражали против отложения рассмотрения заявлений на срок свыше месяца.

На основании изложенного, с целью обеспечения соблюдения принципа состязательности, суд, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обособленного спора до 15 января 2026 года до 11 часов 30 минут, которое состоится в судебном заседании в помещении суда по адресу <...>, кабинет 212 (регистрация участников процесса в кабинете 206).

Явку финансового управляющего ФИО1 ФИО4 или его представителя в судебное заседание признать обязательной.

Лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с материалами дела.

ФИО1 представить письменную позицию по предъявленным требованиям.

Финансовому управляющему ФИО4 исполнить определения суда и представить пояснения по заявленным требованиям, а именно по требованию о взыскании с ООО «СКФ «Сфера» в конкурсную массу должника 22 530 074 рубля 82 копейки: представить расчет суммы, основания для взыскания в конкурсную массу указанной суммы с учетом общей суммы денежных средств, перечисленных (внесенных) должником обществу; представить пояснения по основаниям, по которым оспорены сделки, доказательства наличии обстоятельств, которыми обоснованы заявленные требования об оспаривании сделок по каждой сделке;

ООО «СКФ «Сфера» представить пояснения по спору, учитывая позицию ФИО1, а также пояснения относительно оснований заявленного обществом требования, учитывая, что, по мнению общества, задолженность ФИО1 перед обществом образовалась в результате совершения ФИО1 преступления в виде хищения, вместе с тем, в настоящее время данный факт расследуется следственными органами, приговор не вынесен.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора А59-5095-2/2024.

Телефон помощника судьи: (4242) 460-911.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и с помощью информационного киоска, установленного в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Е.С. Логинова