Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А49-13399/2018

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д.35/39, Пенза г., 440026 тел.: <***>, факс: ++78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дополнительное Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Пенза Дело № А49-13399/2018 «3» июня 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центринвест» к ООО «Ермак», с участием третьего лица: ООО «Азия Цемент» о взыскании 2 718 030 руб. 96 коп. и встречный иск о взыскании 646 780 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1.Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить частично, уменьшив размер неустойки с 11.12.2018г. до 0,2% в день, расходы по оплате госпошлины, рассчитанной истцом за период с 11.12.2018г. по 27.05.2019г. в сумме 1 139 372 руб. 64 коп. из расчёта 0,5%, отнести на ответчика полностью.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ермак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центринвест» неустойку с 11.12.2018г. по 27.05.2019г. в сумме 455 749 руб. (из расчёта 0,2% в день), расходы по оплате госпошлины в сумме 5 697 руб. (с учётом основного решения от 27.05.2019г.). В остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Производить взыскание неустойки из расчёта 0,2% по день фактической оплаты обществом с ограниченной ответственностью «Ермак» задолженности 1 356 396 руб.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центринвест» из дохода федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в сумме 10 103 руб., оплаченную платёжным поручением № 187 от 07.12.2018г.

4.В удовлетворении встречного иска обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» отказать, расходы по оплате госпошлины отнести на истца по встречному иску.

Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦентрИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ермак" (подробнее)

Судьи дела:

Енгалычева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ