Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А11-15695/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-15695/2021
г. Владимир
7 сентября 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, офис 506,

ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в лице филиала "Владимирский" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 108)

к публичному акционерному обществу "Владимирский химический завод" (600000, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 81, ИНН 3302000669,

ОГРН 1023303351587), о взыскании 1 931 186 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества "Владимирский химический завод" (600000, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 81, ИНН 3302000669, ОГРН 1023303351587) в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, офис 506, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в лице филиала "Владимирский" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 108) неустойку в сумме 193 118 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 312 руб.

2. В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Т Плюс" в остальной части отказать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов