Резолютивная часть решения от 17 апреля 2024 г. по делу № А43-12864/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

дело № А43-12864/2021
28 февраля 2024 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-272)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,

рассмотрев исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Орхидея» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

к ответчику: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ботанический сад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Орхидея» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ботанический сад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород в пользу товарищества собственников недвижимости «Орхидея» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 275987,08 рублей неосновательного обогащения, 3703 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ботанический сад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 4517 рублей госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская