Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А64-7568/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«12» декабря 2017 года Дело №А64-7568/2017


Резолютивная часть решения оглашена: 11 декабря 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено: 12 декабря 2017г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовский район, п. Строитель (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.03.2017,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.07.2017.



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» о взыскании задолженности по договору №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012 в размере 2459488,46 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012 в размере 1254058,29 руб.

Судом приняты уточнения иска.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика наличие задолженности не отрицал, просит суд предоставить время для составления совместного акта сверки.

В судебном заседании 05.12.2017 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.12.2017 до 12 ч. 30 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва 11.12.2017.

Представитель истца в судебном заседании устно уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012 за период с 30.04.2017 по 11.12.2017 в размере 1078434,98 руб.

Судом приняты уточнения иска.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что Истец (Исполнитель) и Ответчик (Заказчик) заключили Договор №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.12.2012 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать услуги по сбору и размещению на полигоне твердых и крупногабаритных бытовых отходов образующихся на объектах Заказчика согласно приложению №1 (л.д. 10).

Согласно п. 2.1.5 Договора, Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг Исполнителя.

Согласно п. 3.1 Договора, тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов, предоставленных по договору на 1 квартал 2012 года установлен Решением Цнинского сельсовета №237 приложение №1 от 25.01.2012 и составляет 209,57 (без НДС) за 1 куб. метр. В тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов включена стоимость размещения отходов на полигоне в размере 90 руб. куб. м.

В тариф не включены расходы на установку и содержание контейнеров, обустройство и ремонт контейнерных площадок.

Согласно п. 3.2 Договора, приемка оказанных услуг по Договору производится пол акту выполненных работ (оказанных услуг), подписывается Сторонами ежемесячно. Исполнитель передает Заказчику счет, счет- фактуру и акт выполненных работ (оказанных услуг) ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 3.3 Договора, в случае не подписания Заказчиком акта выполненных работ и отсутствия мотивированных письменных претензий по оказанным услугам в адрес исполнителя, в течение 5-ти календарных дней с даты получения акта выполненных работ услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком.

В силу п. 3.4 Договора, заказчик производит оплату услуг в полном объеме по вывозу и захоронению ТБО ежемесячно до 10 –го числа месяца следующего за месяцем в котором была оказана услуга (л.д. 10).

В соответствии с условиями Договора истец надлежащим образом исполнял договорные обязательства по оказанию услуг по сбору и размещению на полигоне твердых и крупногабаритных бытовых отходов образующихся на объекте Заказчика согласно приложению№1.

20.06.2016, 31.12.2015, 01.09.2016 стороны заключили дополнительные соглашения к Договору ( л.д. 13-23).

Согласно решению Цнинского сельского Совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области №75 от 30.04.2014 «Об утверждении муниципальному унитарному предприятию «Цнинский хозяйственный центр» тарифов на вывоз и сбор твердых бытовых отходов с 01.07.2014 года» тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов от организаций всех форм собственности и индивидуальных предпринимателей составляет -295,28 руб. (л.д. 33-34).

В адрес ответчика ежемесячно выставлялись акты выполненных работ ( л.д. 25-28).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг по Договору выполнил не в полном объеме, задолженности за период с 30.04.2017 по 11.12.2017 составляет 1078434,98 руб. ( с учетом уточнений).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 11.10.2017 №273 (л.д. 32).

Поскольку ООО «Управляющая компания строитель» не оплатило оказанные ему услуги, Муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012 за период с 30.04.2017 по 11.12.2017 в размере 1078434,98 руб. ( с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012, дополнительных соглашений от 20.06.2016, от 31.12.2015, от 01.09.2016.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса РФ установлено что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

МУП «Цнинский хозяйственный центр» выполнило свое обязательство по Договору добросовестно и в срок.

Факт оказания истцом услуг по договору №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в размере 1078434,98 руб. в материалы дела не представлены.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг по Договору, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга по Договору за период с 30.04.2017 по 11.12.2017 в размере 1078434,98 руб. (с учетом уточнений).

Ответчиком данный расчет не оспорен, задолженность признана в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности и признание ответчиком исковых требований, считает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


СУД РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовский район, п. Строитель (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №1 оказания услуг по сбору и размещению отходов от 26.01.2012 за период с 30.04.2017 по 11.12.2017 в размере 1078434,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23784 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11513 руб., перечисленной по платежному поручению №3078 от 17.10.2017г., после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья А.В. Истомин