Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А63-13428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13428/2018
г. Ставрополь
19 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Технико-Эксплуатационная группа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, о взыскании 3 596 120 руб. 73 коп. задолженности за поставленную в период с апреля 2017 года по май 2018 года тепловую энергию, 289 764 руб. 57 коп. законной неустойки за период с 11.04.2017 по 05.05.2018, 42 429 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины, при участии от истца – представителя ФИО1 по доверенности № 3352/10 от 05.06.2016, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (далее – ООО «Пятигорсктеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технико-Эксплуатационная группа» (далее – ООО «Технико-Эксплуатационная группа») о взыскании 3 596 120 руб. 73 коп. задолженности за поставленную в период с апреля 2017 года по май 2018 года тепловую энергию, 289 764 руб. 57 коп. законной неустойки за период с 11.04.2017 по 05.05.2018 и 42 429 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещён по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьей 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно частям 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 3 020 079 руб. 76 коп. долга, 289 764 руб. 57 коп. законной неустойки, 42 429 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания 576 040 руб. 97 коп. долга заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска полностью или частично, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принял отказ от иска в части взыскания 576 040 руб. 97 коп. долга, подписанный генеральным директором ООО «Пятигорсктеплосервис» ФИО2, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по делу в части взыскания 576 040 руб. 97 коп. долга подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненной редакции по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Пятигорсктеплосервис» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Технико-Эксплуатационная группа» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения (поставки тепловой энергии в целях обеспечения ТСН, ТСЖ, ЖК, ЖСК, СПК, управляющими организациями предоставления потребителям коммунальных услуг соответствующего вида) № 1551 от 24.06.2016, согласно условиям которого РСО приняла на себя обязательство поставлять через свои централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в объекты ответчика для целей предоставления исполнителем коммунальных услуг - отопление и (или) горячее водоснабжение (ГВС) потребителям коммунальных услуг и на общедомовые нужды, а ответчик - принимать коммунальный ресурс на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения, оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором режим потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем.

Актом разграничения балансовой принадлежности и актом разграничения эксплуатационной ответственности определены граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика и ресурсоснабжающей организации: наружные стены жилого дома по ул. 295 Стрелковой дивизии, 1, 2, 3.

Объекты теплопотребления общества с ограниченной ответственностью «Технико- Эксплуатационная группа» - многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> Стрелковой дивизии, 1, 2, 3 оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя (ОПУ). Количество потребленной исполнителем тепловой энергии в соответствии с разделом 4 договора определяется по показаниям общедомового прибора учета (ОПУ).

В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость тепловой энергии определяется как произведение фактически поставленного объема коммунального ресурса на его стоимость – тариф на тепловую энергию, утвержденный Региональной тарифной комиссией Ставропольского края (РТК).

Пунктами 3.1.2 и 5.5 договора предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Оплата за потребленный коммунальный ресурс в расчетном месяце производится исполнителем на основании акта приема-передачи коммунального ресурса, счета, счета-фактуры не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в полном размере стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса. Для получения счета, счета-фактуры и акта приема-передачи тепловой энергии потребитель в срок не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, должен направлять в ресурсоснабжающую организацию своего уполномоченного представителя. В случае неявки представителя исполнителя в ресурсоснабжающую организацию в установленный срок, счет, счет-фактура и акт приема- передачи коммунального ресурса направляются исполнителю заказным почтовым отправлением, нарочным или иным способом.

Согласно пункту 5.7 договора днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Поступившие на расчетный счет ресурсоснабжающей организации денежные средства учитываются в погашение задолженности, возникшей в порядке календарной очередности.

Расчетный период (расчетный месяц) для оплаты поставленного исполнителю коммунального ресурса устанавливается равным календарному месяцу (пункт 5.4 договора).

Задолженность за 2018 год рассчитана ООО «Пятигорсктеплосервис» исходя из тарифа на тепловую энергию, утвержденного постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 48/2 от 16.12.2016, что на день рассмотрения спора составляет с учетом уточнений 3 020 079 руб. 76 коп.

Во исполнение условий заключенного договора истец добросовестно исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику и действующими нормативно- техническими актами, что подтверждается актами, счетами, счетами-фактурами за период с апреля 2017 года по май 2018 года. Претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии ответчик не предъявлял.

Вместе с тем, ответчик в нарушение пунктов 3.1.2 и 5.5 договора поставленную тепловую энергию оплатил не в полном объеме и несвоевременно. Задолженность ООО «Технико-Эксплуатационная группа» за потребленную тепловую энергию по состоянию на 15.10.2018 составила 3 020 079 руб. 76 коп., что подтверждается актами, счетами-фактурами, счетами за период с апреля 2017 года по май 2018 года.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 3878/10 от 21.06.2018 с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения № 1551 от 24.06.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга в полном объеме, 3 020 079 руб. 76 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда.

Истцом также заявлено требование о взыскании 289 764 руб. 57 коп. неустойки за период с 11.04.2017 по 05.05.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом 7.2.5 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты за коммунальный ресурс исполнитель уплачивает РСО неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснажения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Неустойка за период с 11.04.2017 по 05.05.2018 в сумме 289 764 руб. 57 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда, в полном объеме, поскольку часть долга погашена после предъявления иска в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 576 040 руб. 97 коп. основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технико-Эксплуатационная группа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 020 079 руб. 76 коп. долга за период с апреля 2017 года по май 2018 года, 289 764 руб. 57 коп. законной неустойки за период с 11.04.2017 по 05.05.2018, 42 429 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова