Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-25840/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-25840/18-126-133
г. Москва
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Чельдиева С.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" (ОГРН <***>) к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное Военно-Строительное Управление №14" (ОГРН <***>) о взыскании 12 727 845 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1, дов. от 12.12.2017 года.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОлимпСитиСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП «Главное Военно-Строительное Управление №14» о взыскании 12 727 845 руб. 17 коп. задолженность по договору №1416187387352090942000000/42/ГУССТ1/2015 от 10.04.2015г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчик не оплатил в полном объеме работы предусмотренные договором №1416187387352090942000000/42/ГУССТ1/2015 от 10.04.2015г.

От истца 23.04.2018г. в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 10.04.2015г. между ООО «ОлимпСитиСтрой» (Подрядчик, истец) и ФГУП «Главное Военно-Строительное Управление №14» (Субподрядчик, ответчик) заключен договор субподряда №1416187387352090942000000/42/ГУССТ1/2015, в соответствии с условиями которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок, выполнить работы по дооснащению объектов I и II этапов и на выполнение работ по новому строительству дополнительных объектов III этапа по развитию войсковой части 92154 (далее - Работы) на объекте расположенному по адресу: г. Солнечногорск, Московская область (шифр объекта Т-41/14-5) (далее - Объект) в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, выданной Заказчиком «В производство работ».

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.15. Договора, оплата принятых Подрядчиком работ производится в течение 30 рабочих дней с момента принятия к оплате работ, в пределах, не превышающих 95% от стоимости Договора. При этом остаток неоплаченных сумм, в размере 5% от стоимости принятых работ, оплачивается Подрядчиком через 60 календарных дней с момента подписания Итогового акта приемки выполненных работ.

Итоговый акт по данному объекту между сторонами был подписан 27 апреля 2017 года.

В нарушение условий договора ответчик выполненные работы в полном объеме не оплатил, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 12 727 845 руб. 17 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №15831 от 26.12.2017г. осталась без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2017г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 12 727 845 руб. 17 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 86 639 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное Военно-Строительное Управление №14" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" (ОГРН <***>) задолженность в размере 12 727 845 (двенадцать миллионов семьсот двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 639 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков