Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А12-21606/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«17» октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.

Дело № А12-21606/2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Масловой И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств по страховому случаю,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 02.07.2017,

от ответчика – ФИО2, доверенность № 1792-Д от 17.10.2018,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее - ООО «Генезис Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 8 100 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по направлению заявления о выплате страхового возмещения в размере 114 руб., а также судебных расходов по направлению претензии в размере 126 руб., по направлению копии иска в размере 63 руб. 60 коп., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

По ходатайству истца судом по делу назначалась судебная экспертиза.

По результатам проведенной судебной экспертизы истец заявил об уточнении исковых требований в части стоимости восстановительного ремонта и окончательно просил взыскать ее в размере 10 500 руб. Заявление принято судом к рассмотрению.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящие исковые требования заявлены по факту ДТП, произошедшего 15.02.2019 на пр. Университетский, д. 105, г. Волгоград, с участием автомобиля марки Сhеry А13, государственный регистрационный знак <***> (страховой полис серия ХХХ № 0071263903, ПАО СК «Росгосстрах»), собственник ФИО3 (далее – ФИО3, потерпевший), и автомобиля марки Ореl Соrsа, государственный регистрационный знак <***> (страховой полис серия ЕЕЕ № 1027611277, ООО «СК «Согласие»), под управлением ФИО4 (виновник).

В результате ДТП автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована ответчиком.

21 февраля 2019 года между ФИО3 (потерпевшим) и истцом заключен договор № 19-67862 уступки права требования по передаче права взыскания страхового возмещения (кроме утраты товарной стоимости транспортного средства и расходов по оплате услуг аварийного комиссара) и убытков, а также расходов по доставке заявления о страховом случае, по факту ДТП, произошедшего 15.02.2019.

После наступления страхового случая ООО «Генезис Трейд» 12.03.2019 обратилось к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, в том числе уведомления об уступке права требования страхового возмещения в пользу истца, стоимость отправления составила 114 руб.

Транспортное средство осмотрено страховщиком 19.03.2019.

Выплату страхового возмещения страховая компания не произвела, запросив у истца уведомление, содержащее существенные условия перехода права требования страхового возмещения, а также информацию о наличии полномочий руководителя организации.

Данные доводы судом отклоняются, поскольку с заявлением о наступлении страхового случая был представлен договор уступки права требования от 21.02.2019 № 19-67862, заверенная копия протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Генезис Трейд», заверенная копия свидетельства о внесении записи о гос. регистрации юридического лица, анкета в целях идентификации представителя, что подтверждается описью вложения в ценное письмо № 67862/МСВ.

Истец, не получив направление на ремонт в срок, установленный законом, обратился к эксперту для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключению автотехнической экспертизы от 08 апреля 2019 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 8 100 руб. Стоимость услуг эксперта по оценке ущерба составила 15 000 руб. и оплачена истцом полностью, что подтверждается платежным поручением.

29.05.2019 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, с приложением экспертного заключения и в порядке досудебного урегулирования спора предложил ответчику произвести выплату страхового возмещения и убытков по указанному выше ДТП (получена 30.05.2019).

Истец заявил ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, которое суд счел обоснованным, исходя из необходимости определения действительного размера ущерба.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 10 500 руб. Стоимость работ по проведению судебной экспертизы составила 7 800 руб.

Оснований для отклонения судебной экспертизы судом не установлено.

На основании изложенного взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 10 500 руб.

В соответствии с пунктом 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Указанные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы для реализации права на получение страхового возмещения, в связи с чем, указанные расходы являются убытками от страхового случая и подлежат возмещению истцу.

Таким образом, требование истца о взыскании почтовых расходов по направлению заявления о страховой выплате в сумме 114 руб. подлежит удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 58) следует, что стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 14 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

В рассматриваемом случае расходы на проведение оценки поврежденного автомобиля понесены истцом в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору ОСАГО, что привело к необходимости несения им расходов.

Следовательно, такие расходы являются для истца убытками, сумму которых суд считает разумной в размере 7 000 руб., исходя из стоимости судебной экспертизы.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд считает судебные расходы на оплату услуг представителя разумными в сумме 5 000 руб., оценивая при этом объем проделанной работы представителем, качество составления искового заявления, последовательность формирования приложений к иску и их полноту, что влияет на время, потраченное представителем, учитывая при этом участие представителя в судебных заседаниях, подготовку процессуальных документов и дополнительных пояснений по существу заявленных требований и возражений.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Также на основании статей 101, 106 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, составляющие стоимость почтовых отправлений, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде (направление в адрес ответчика досудебной претензии и искового заявления), как подтвержденные документально.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям (66,76%).

На основании статей 101, 106, 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по направлению претензии в размере 86 руб. 63 коп., по направлению копии иска в размере 43 руб. 73 коп., по оплате услуг представителя в размере 3 438 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1 375 руб. 20 коп., а также расходы за проведение судебной экспертизы в размере 5 363 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) страховое возмещение в размере 10 500 руб., расходы по досудебной оценке в размере 7 000 руб., расходы по направлению заявления о страховой выплате в размере 114 руб., расходы по направлению претензии в размере 86 руб. 63 коп., расходы по направлению копии иска в размере 43 руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 438 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 375 руб. 20 коп., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 5 363 руб. 28 коп. Во взыскании остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Маслова И.И.