Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А40-167830/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-167830/19-79-1432 г. Москва 12 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению КУ ООО «РЭДЭКСПРЕСС» ФИО2 (ИНН:7735158766, 124498 <...>) к ответчику :ООО «Мир технологий» (ИНН: <***>, 119331 Москва, проспект Вернадского, д. 29, эт. 8, пом. 1, ком. 7) о взыскании 1 170 836,36 руб. при участии:от истца: ФИО3(дов. б/н от 25.08.2019 г., диплом) от ответчика: не явился, извещен. КУ ООО «РЭДЭКСПРЕСС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Мир технологий» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 984 270 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 566 руб. 36 коп. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «РЭДЭКСПРЕСС» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Согласно ст. 129 Закона о Банкротстве с даты утверждения конкурсногоуправляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. 13 февраля 2017 г. ООО «РЭДЭКСПРЕСС» на основании платежного поручения № 26 от 13.02.2017г. на расчетный счет ООО «Мир технологий» (далее также - Ответчик) была перечислена сумма в размере 984 270 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят) руб. 00 коп. за пиломатериалы по счету 0095 от 09.02.2017г. Однако, пиломатериалы у ООО «Рэдэкспресс» отсутствуют. При анализе финансово-хозяйственной деятельности ООО «РЭДЭКСПРЕСС»,конкурсным управляющим было установлено, что документы,подтверждающие обоснованность перечисления в адрес ООО «Мир технологий» суммы в размере 984 270 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят) руб. 00 коп. у ООО «РЭДЭКСПРЕСС» отсутствуют, так как отсутствуют доказательства встречного исполнения обязательств, а именно: предоставление Должнику пиломатериалов (как указано в назначении платежа). Следовательно, перевод денежных средств ООО «РЭДЭКСПРЕС» в размере 984 270 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят) руб. 00 коп. на расчётный счёт ООО «Мир технологий» следует считать неосновательным обогащением дляпоследнего, так как оснований для перечисления денежных средств у ООО «РЭДЭКСПРЕС»не имелось. На требования ООО «РЭДЭКСПРЕСС» о возвращении неосновательноприобретенного имущества, в том числе на претензию, направленную 05.12.2018 г. в адрес ООО «Мир технологий», Ответчик не ответил. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с вышеизложенным, с расчетного счета ООО «РЭДЭКСПРЕСС» были неосновательно перечислены денежные средства в общей сумме 984 270,00 руб. ООО «Мир технологий». Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующиепериоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ. Таким образом, на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 984 270,00 руб. с ООО «Мир технологий» подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 566,36 руб. за период с 14.02.2017г. по 19.06.2019г. Ответчик факт получения суммы не оспорил, доказательства исполнения обязательства, а также возврата денежных средств не представил. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 566 руб. 36 коп. Проценты начислены в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2017 года по 19.06.2019 года. В силу действия норм ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом правомерно на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 566 руб. 36 коп., в связи с чем суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. На основании ст. ст. 309-310,314, 395, ГК РФ, руководствуясь ст. ст.4,65,71, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Мир технологий» в пользу ООО «РЭДЭКСПРЕСС» неосновательное обогащение в размере 984 270 руб., проценты 186 566 руб. 36 коп. Взыскать с ООО «Мир технологий» госпошлину 24 708 руб. в доход федерального бюджета. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КУ РЭДЭКСПРЕСС (подробнее)Ответчики:ООО "Мир технологий" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |