Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А13-14835/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-14835/2023 город Вологда 08 февраля 2024 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи и веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора установленного постановлениями от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 47522/23/98035-ИП, от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 54757/23/98035-ИП, от 03.11.2023 в рамках исполнительного производства № 62197/23/98035-ИП, с привлечением к участию в деле взыскателя по исполнительным производствам № 47522/23/98035-ИП, № 54757/23/98035-ИП, № 62197/23/98035-ИП Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, с привлечением соответчика Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, при участии от заявителя ФИО3 по доверенности от 01.11.2023, судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 по служебному удостоверению ТО № 071005 от 16.06.2021, общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) об уменьшении исполнительского сбора установленного постановлениями от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 47522/23/98035-ИП, от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 54757/23/98035-ИП, от 03.11.2023 в рамках исполнительного производства № 62197/23/98035-ИП. Взыскатель по исполнительным производствам № 47522/23/98035-ИП, № 54757/23/98035-ИП, № 62197/23/98035-ИП - Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области. Определением суда от 30 ноября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России (125009, <...>; 160000, <...>; далее – Управление) В обоснование заявленных требований общество сослалось на отсутствие возможности исполнить требования исполнительных документов в срок. Судебный пристав-исполнитель в своем отзыве и в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя. Представители взыскателя и Управления, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Взыскатель в пояснениях от 07.02.2024 просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей взыскателя и Управления. В заявлении от 19.01.2024 общество уточнило предъявленные требования, просило уменьшить исполнительские сборы установленные постановлением от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 47522/23/98035-ИП до 285 475 руб. 89 коп., от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 54757/23/98035-ИП до 13 387 руб. 96 коп., от 03.11.2023 в рамках исполнительного производства № 62197/23/98035-ИП до 34 695 руб. 70 коп. Уточнение предъявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования общества подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании постановления взыскателя от 17.09.2023 № 4 судебным приставом-исполнителем 21.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 47522/23/98035-ИП, предмет исполнения: налоги, пени и штрафы в размере 5 878 508 руб. 85 коп. Постановлением о возбуждении исполнительного производства обществу установлен 5-дневный срок с момента его получения для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 16 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 98035/23/331214 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 411 495 руб. 61 коп. по исполнительному производству 47522/23/98035-ИП. Постановлением от 21.12.2023 № 98035/23/394795 судебный пристав-исполнитель внес изменения в постановление от 16.10.2023, установив размер исполнительского сбора в размере 380 634 руб. 52 коп. Как следует из материалов дела, на основании постановления взыскателя от 29.09.2023 № 350000707 судебным приставом-исполнителем 02.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 54757/23/98035-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в сумме 367 719 руб. 71 коп. Постановлением о возбуждении исполнительного производства обществу установлен 5-дневный срок с момента его получения для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 16 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 98035/23/331215 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 17 850 руб. 61 коп. по исполнительному производству 54757/23/98035-ИП. Как следует из материалов дела, на основании постановления взыскателя от 21.10.2023 № 350001279 судебным приставом-исполнителем 25.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 62197/23/98035-ИП предмет исполнения: взыскание за счет имущества в сумме 660 870 руб. 43 коп. Постановлением о возбуждении исполнительного производства обществу установлен 5-дневный срок с момента его получения для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 03 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 98035/23/347847 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 46 260 руб. 93 коп. Общество в заявлении просило снизить размер исполнительского сбора, ссылаясь на тяжелое финансовое положение заявителя, кроме того указало на то, что общество осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг потребителям (теплоснабжение), в связи с чем предприятие имеет особую социальную значимость. В подтверждение указанных доводов общество представило в материалы дела сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, постановления Администрации городского поселения Красавино Великоустюгского муниципального района Вологодской области, Администрации сельского поселения Красавинское Великоустюгского муниципального района Вологодской области о присвоении обществу статуса единой теплоснабжающей организации, сведения о счетах общества, об остатках денежных средств на счетах в банках АО «Севергазбанк», ПАО «Сбербанк» по состоянию на апрель и ноябрь 2023 года, сведения о наличии исполнительных производств по состоянию на ноябрь 2023 года, бухгалтерский баланс на 31.12.2022, отчет о финансовых результатах за 2022 год. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства, рассматриваются по правилам, установленным частью второй статьи 324 АПК. В соответствии с частями первой и второй статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 указанной статьи). Согласно части шестой статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном указанным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. На основании части седьмой статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью третьей названной статьи. Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление данных оснований к полномочиям суда. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П указано, что исполнительский сбор представляет собой взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами. Его размер - семь процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника - является лишь допустимым максимумом, верхней границей, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Из пункта 4 названного постановления следует, что данный вид ответственности должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо. Правом уменьшения размера исполнительского сбора суд пользуется исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, основываясь на том, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства, которая не должна существенно ухудшать имущественное положение должника. Принимая во внимание затруднительное финансовое состояние заявителя, суд приходит к выводу, что взыскание исполнительского сбора в максимально допустимом размере несоразмерно характеру совершенного правонарушения, размеру причиненного вреда и степени вины правонарушителя, суд считает возможным уменьшить подлежащие взысканию исполнительские сборы на одну четверть от установленных размеров. Руководствуясь статьями 167-170, 176, частью 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на основании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 47522/23/98035-ИП, до 285 475 руб. 89 коп.; уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на основании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 от 16.10.2023 в рамках исполнительного производства № 54757/23/98035-ИП, до 13 387 руб. 96 коп.; уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на основании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 от 03.11.2023 в рамках исполнительного производства № 62197/23/98035-ИП, до 34 695 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Савенкова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплосервис" (ИНН: 3526022524) (подробнее)Ответчики:Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов России (подробнее)Судебный пристав-исполнитель СОСП по ВО ГМУ ФССП России Мозохина А.С. (подробнее) Иные лица:УФНС по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Савенкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |