Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А56-45800/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45800/2022
06 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" (188660, Ленинградская область, Всеволожский район, Бугры поселок, Шоссейная улица, 7-А, ОГРН: <***>)

ответчик: Жилищно-строительный кооператив "ДомСервис" (188678, Ленинградская область, Всеволожский район, Мурино город, шоссе в Лаврики улица, дом 33, помещение 22Н, ОГРН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 31.03.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требовании, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "ДомСервис" (далее - ответчик) о взыскании:

-169 848 руб. 36 коп., задолженности за коммунальные ресурсы по Договору № В17Н-18 от 25.06.2018 года;

- 612 258 руб. 79 коп., задолженности за коммунальные ресурсы по Договору № Т17Н-18 от 25.06.2018 года;

- 9 640 руб. 15 коп. договорной неустойки за период с 21.01.2022г. по 31.03.2022г. установленной п. 11.4.5. Договора № В17Н-18 от 25.06.2018 года;

- 39 671,87 руб., договорной неустойки за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. установленной п. 11.4.5. Договора № Т17Н-18 от 25.06.2018 года;

- договорную неустойку, установленную п.п.11.4.5. Договора № В17Н-18 за период с 01.10.2022 г. по день фактической уплаты долга;

- договорную неустойку, установленную п.п.11.4.5. Договора № Т17Н-18, за период с 01.10.2022 г. по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены:

- Договор поставки коммунальных ресурсов № Т17Н-18 от 25.06.2018 года (Далее - Договор № Т17Н-18), предметом которого является тепловая энергия, поставляемая в системе теплоснабжения; Горячая вода (тепловая энергия и теплоноситель), поставляемая в системе теплоснабжения в целях предоставления Абонентом, в качестве Исполнителя, коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилья в МКД в соответствии с Приложением №1;

- Договор поставки коммунальных ресурсов № В-17Н-18 от 25.06.2018 года (Далее - Договор № В17Н-18), предметом которого является питьевая вода, поставляемая в системе холодного водоснабжения; сточные воды пользования питьевой и горячей водой, отводимые в системе водоотведения, в целях предоставления Абонентом, в качестве Исполнителя, коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилья в МКД в соответствии с Приложением №1.

В соответствии с п. 4.6. Договора № В17Н-18 и Договора № Т17Н-18 оплата поставленного ресурса производится Абонентом на расчетный счет Предприятия не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек расчетный период, в размере полной стоимости потребленных за истекший расчетный период коммунальных ресурсов.

Истец полностью выполнял условия договора. Ответчик нарушил условия договоров в части порядка расчетов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 169 848 руб. 36 коп. по Договору № В17Н-18 от 25.06.2018 года и 612 258 руб. 79 коп., по Договору № Т17Н-18 от 25.06.2018 года.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За нарушение ответчиком условий договоров в части порядка расчетов, истцом была начислена неустойка, в том числе:

- 9 640 руб. 15 коп. неустойки за период с 21.01.2022г. по 31.03.2022г. установленной п. 11.4.5. Договора № В17Н-18 от 25.06.2018 года;

- 39 671,87 руб., неустойки за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. установленной п. 11.4.5. Договора № Т17Н-18 от 25.06.2018 года;

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.4.5 вышеуказанных договоров, случаях несвоевременного или неполного исполнения Абонентом обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, Абонент уплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы задолженности Абонента за каждый день просрочки, начисленных в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная исходя из п.п.11.4.5. Договора № В17Н-18 и Договора № Т17Н-18 начиная с 01.10.2022 г. по день фактической уплаты долга.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности и пеней проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договоров.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «ДомСервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» 782107 руб. 15 коп. задолженности, 49312 руб. 02 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.п. 11.4.5 договоров от 25.06.2018 №В17Н-18 и №Т17Н-18 в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты, а также 19 628 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Бугровские тепловые сети» из федерального бюджета 407 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Ульянова М.Н.