Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А73-8472/2025Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-8472/2025 г. Хабаровск 28 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680521, Хабаровский край, м.р-н Хабаровский, с.п. Восточное, <...>) к Краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>) о взыскании 7 989 803 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга, при участии в судебном заседании: от истца (в режиме онлайн-заседания) – ФИО1 представитель по доверенности от 16.05.2025 № б/н, от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 02.04.2025 № 2/2025, Общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (далее – КГУП «РКС») о взыскании долга по договору № 126/АУК-24 от 13.08.2024 в размере 6 630 029 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 359 774 руб. 20 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга. Определением от 05.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А73-8472/2025, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 14.07.2025 в 10 часов 00 минут. Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя истца в судебном заседании. В нарушение статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на исковое заявление не представил, просил отложить судебное заседание для принятия мер по урегулированию спора мирным путем. Представитель истца возражал в отношении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, настаивал на рассмотрении дела по существу. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика заявила о признании исковых требований в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признания иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Империя» (подрядчик) и КГУП «РКС» (заказчик) заключен договор подряда №19/ЗК-24 от 02.07.2024 (далее – договор №19/ЗК-24 от 02.07.2024). Предметом договора является: Капитальный ремонт водопровода хозяйственно-питьевого водоснабжения на участке от ул. Заводская,8 до котельной №1 (Ду100-240м) сооружения «Сеть водоснабжения от скважин до ВЗУ №2» по адресу: Хабаровский край, <...> (возле котельной №1) (кадастровый номер 27:05:0601094:991) в соответствии с Техническим заданием (Приложение№1), локальным сметным расчетом (Приложение №2), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в сроки, установленные в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора №19/ЗК-24 от 02.07.2024). Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы в соответствии с условиями договора в соответствии с Техническим заданием (приложение №1), утвержденным Локальным сметным расчетом (Приложение №2), включая возможные работы, определенно в них не указанные, но необходимые для полного выполнения задания заказчика и нормальной эксплуатации объекта, указанного в пункте 5.2 настоящего договора (пункт 1.4 договора №19/ЗК-24 от 02.07.2024). Цена договора составляет 2 027 217 руб. 00 коп. без НДС (пункт 2.1 договора №19/ЗК-24 от 02.07.2024). Пунктом 5.3 договора №19/ЗК-24 от 02.07.2024 определен срок выполнения (завершения) работ: с момента заключения договора по 01.09.2024. Согласно пункту 3.2 договора №19/ЗК-24 от 02.07.2024 оплату заказчик производит в течение 7 рабочих дней после подписания окончательного акта приемки выполненных работ в соответствии со сводным сметным расчетом, приемки исполнительной документации, на основании выставленного подрядчиком счета и счета-фактуры, составленных в соответствии с подписанными сторонами актом формы КС-2 и справкой формы КС-3. Письмом от 27.08.2024 подрядчик уведомил заказчика о завершении работ по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024, представил отчетную и исполнительную документацию, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости работ по форме КС-3. Указанное письмо было получено ответчиком 27.08.2024 за вх. №2108. Претензией от 17.09.2024 подрядчик требовал оплатить выполненные работы. Платежными поручениями № 1161 от 25.02.2025, № 2780 от 28.03.2025 ответчик с просрочкой произвел оплату выполненных работ по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024. 10.08.2024 между ООО «Империя» (подрядчик) и КГУП «РКС» (заказчик) заключен договор подряда № 127/ЗК-24. Предметом договора является: капитальный ремонт водопровода хозяйственно-питьевого водоснабжения на участке от ул. Центральная, 32 до ул. Центральная, 38 (Ду100-161м; Ду50-40м) сооружения «Водопроводная сеть по ул. Пионерская, Лазо, ФИО3, строительная, Театральная, Нагорная, Центральная» по адресу: Хабаровский край, р-н Верхнебуреинский, р.п. ФИО4, начало участка находится примерно в 15 км по направлению на юг ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <...> (кадастровый номер 27:05:0000000:1512 в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), Техническим заданием (Приложение №2), ведомостью объемов работ (Приложение №3), локальным сметным расчетом (Приложение №4), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в сроки, установленные в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора № 127/ЗК-24 от 10.08.2024). Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы в соответствии с условиями договора в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), Техническим заданием (приложение №2), ведомостью объемов работ (Приложение №3), Локальным сметным расчетом (Приложение №4), включая возможные работы, определенно в них не указанные, но необходимые для полного выполнения задания заказчика и нормальной эксплуатации объекта, указанного в пункте 5.2 настоящего договора (пункт 1.4 договора № 127/ЗК-24 от 10.08.2024). Цена договора составляет 2 025 390 руб. 00 коп. без НДС (пункт 2.1 договора № 127/ЗК-24 от 10.08.2024). Пунктом 5.3 договора № 127/ЗК-24 от 10.08.2024 определен срок выполнения (завершения) работ: с момента заключения договора по 30.09.2024. Согласно пункту 3.2 договора № 127/ЗК-24 от 10.08.2024 оплату заказчик производит в течение 7 рабочих дней после подписания окончательного акта приемки выполненных работ в соответствии со сводным сметным расчетом, приемки исполнительной документации, на основании выставленного подрядчиком счета и счета-фактуры, составленных в соответствии с подписанными сторонами актом формы КС-2 и справкой формы КС-3. Письмом от 04.10.2024 подрядчик уведомил заказчика о завершении работ по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024, представил отчетную и исполнительную документацию, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости работ КС-3. Письмо было получено заказчиком 04.10.2024 за вх. №2469. Платежным поручением № 11158 от 26.12.2024 заказчик произвел оплату выполненных работ по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024. 13.08.2024 между ООО «Империя» (подрядчик) и КГУП «РКС» (заказчик) заключен договор подряда № 126АУК-24. Предметом договора является: капитальный ремонт водопроводной сети на участке скв.№33-скв.26 (наруж. о 159мм - 620м) сооружения «Водопровод подземной воды от насосных станций 1-гоподъема до станции очистки воды с автомобильной дорогой», Хабаровский край, р-н Верхнебуреинский, р.п. ФИО4, от насосной станции над скважиной №33 (560 метров на юго-запад от жилого дома по ул. Береговая,36), от насосной станции над скважиной №53 (2180 метров по направлению на юг от насосной станции II подъема по ул. Рабочая,45а), от насосной станции над скважиной №23, 23а (ул. Ключевая,66а) до здания станции очистки воды (ул. Парковая,2а) (кадастровый номер 27:05:0601087:55) в соответствии Техническим заданием (Приложение №1), ведомостью объемов работ (Приложение №2), локальным сметным расчетом (Приложение №3), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в сроки, установленные в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора № 126АУК-24 от 13.08.2024). Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными силами и средствами работы в соответствии с условиями договора в соответствии Техническим заданием (приложение №1), ведомостью объемов работ (Приложение №2), Локальным сметным расчетом (Приложение №3), включая возможные работы, определенно в них не указанные, но необходимые для полного выполнения задания заказчика и нормальной эксплуатации объекта, указанного в пункте 5.2 настоящего договора (пункт 1.4 договора № 126АУК-24 от 13.08.2024). Цена договора составляет 8 630 029 руб. 62 коп. без НДС (пункт 2.1 договора № 126АУК-24 от 13.08.2024). Пунктом 5.3 договора № 126АУК-24 от 13.08.2024 определен срок выполнения (завершения) работ: с момента заключения договора по 30.09.2024. Согласно пункту 3.2 договора № 126АУК-24 от 13.08.2024 оплату заказчик производит в течение 7 рабочих дней после подписания окончательного акта приемки выполненных работ в соответствии со сводным сметным расчетом, приемки исполнительной документации, на основании выставленного подрядчиком счета и счета-фактуры, составленных в соответствии с подписанными сторонами актом формы КС-2 и справкой формы КС-3. Письмом от 18.09.2024 подрядчик уведомил заказчика о завершении работ по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024, представил отчетную и исполнительную документацию, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости работ по форме КС-3. Указанное письмо было получено заказчиком 18.09.2024 за вх. №2319. Платежным поручением № 2781 от 28.03.2025 заказчик произвел частичную оплату выполненных работ по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 в размере 2 000 000 руб. 00 коп. В результате ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 образовалась задолженность в размере 6 630 029 руб. 62 коп. Поскольку заказчиком оплата выполненных работ по указанным договорам произведена с просрочкой, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами: - по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024 за период с 04.09.2024 по 28.03.2025 в размере 215 405 руб. 42 коп.; - по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024 за период с 10.10.2024 по 26.12.2024 в размере 88 652 руб. 32 коп.; - по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 за период с 10.10.2024 по 25.05.2025 в размере 1 055 716 руб. 46 коп. Претензия истца, направленная в адрес ответчику с требованием об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена последним без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Империя» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском. Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сложившиеся правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда основным обязательством подрядчика является строительство по заданию заказчика определенного объекта либо выполнение иных строительных работ, а заказчика - создание подрядчику необходимых условий для выполнения работ, принятие их результата и уплата обусловленной цены. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и смете (пункт 1 статьи 743 ГК РФ). Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1,4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024 на сумму 2 027 217 руб. 00 коп., по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024 на сумму 2 025 390 руб. 00 коп. и по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 на сумму 8 630 029 руб. 62 коп. Платежными поручениями № 1161 от 25.02.2025, № 2780 от 28.03.2025 ответчик с просрочкой произвел оплату выполненных работ по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024. Платежным поручением № 11158 от 26.12.2024 ответчик с просрочкой произвел оплату выполненных работ по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024. Платежным поручением № 2781 от 28.03.2025 ответчик с просрочкой произвел частичную оплату выполненных работ по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 в размере 2 000 000 руб. 00 коп. Доказательств оплаты долга за выполненные работы по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 на сумму 6 630 029 руб. 62 коп. ответчик не представил. В судебном заседании представитель ответчика заявила о признании исковых требований ООО «Империя» в полном объеме. В соответствии с частью3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Материалы дела не содержат доказательств наличия признаков злоупотребления правом, как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 126/АУК-24 от 13.08.2024 в размере 6 630 029 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: - по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024 за период с 04.09.2024 по 28.03.2025 в размере 215 405 руб. 42 коп.; - по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024 за период с 10.10.2024 по 26.12.2024 в размере 88 652 руб. 32 коп.; - по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 за период с 10.10.2024 по 25.05.2025 в размере 1 055 716 руб. 46 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты выполненных работ по указанным выше договорам подряда, что является основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Расчет процентов произведен истцом по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024 за период с 04.09.2024 по 28.03.2025, проценты составили 215 405 руб. 42 коп.; по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024 за период с 10.10.2024 по 26.12.2024, проценты составили 88 652 руб. 32 коп.; по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024 за период с 10.10.2024 по 25.05.2025 проценты составили 1 055 716 руб. 46 коп. Судом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами проверены, являются верными арифметически и по праву. Как указано выше, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Учитывая изложенное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 359 774 руб. 20 коп. (215 405 руб. 42 коп. (по договору №19/ЗК-24 от 02.07.2024) + 88 652 руб. 32 коп. (по договору № 127/ЗК-24 от 10.08.2024) + 1 055 716 руб. 46 коп. (по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024)) подлежит удовлетворению. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты выполненных работ по договору № 126АУК-24 от 13.08.2024. На дату принятия решения остаток долга в размере 6 630 029 руб. 62 коп. ответчиком не оплачен. На основании изложенного требование истца о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами начиная с 26.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 6 630 029 руб. 62 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу. Ответчик иск признал. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии с абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции 30% суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, государственная пошлина в размере 79 408 руб. 00 коп. (30%) относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 126/АУК-24 от 13.08.2024 в размере 6 630 029 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 359 774 руб. 20 коп., всего 7 989 803 руб. 82 коп. Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 6 630 029 руб. 62 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79 408 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Д.Л. Малашкин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Империя" (подробнее)Ответчики:КГУП "РКС" (подробнее)Судьи дела:Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |