Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А35-3175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3175/2018
07 июня 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2018г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кайрос»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй экспо»

о взыскании 1274316руб. 05коп. задолженности по оплате поставленного товара и неустойки, а также 24279руб. 00коп. госпошлины,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.05.2018г., ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 22.11.2011г., место расположения: 305004, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй экспо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 30.11.2016г., место расположения: 394018, <...>) о взыскании задолженности в сумме 1274316руб. 05коп., в том числе: 1017875руб. 00коп. задолженности по договору поставки, 256441руб. 05коп. неустойки, а также 24279руб. 00коп. госпошлины. Представители истца в заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 26.05.2017г. между ООО «Кайрос» (далее истец) и ООО «Строй экспо» (далее ответчик) был заключен договор поставки №53, в соответствии с которым ответчик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить бетон товарный, раствор (далее – товар), в ассортименте, количестве и объемах, указанных Покупателем в заявках. При этом Поставщик осуществляет поставку товара по ценам, указанным в Протоколе согласования договорных цен. (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 3.2 Покупатель оплачивает партию товара по ценам установленном в протоколе согласования договорных цен, который согласовывается по каждой поставке, 100% предоплата, в случае поставки партии товара без предоплаты оплата производится в течении 14 рабочих дней со дня приемки партии товара путем перечисления безналичных денежных средств на указанные реквизиты Поставщика. Расчет также может быть произведен любым разрешенным законодательством РФ способом, если об этом договорятся стороны, что оговаривается дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора.

На основании вышеуказанного договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 3057775руб. 00коп., что подтверждается следующими документами: товарной накладной № 303 от 28.05.2017г. на сумму 94400 руб. 00коп. с у четом НДС), товарной накладной № 356 от 14.06.2017г. на сумму 212400руб. 00коп. (с учетом НДС), актом выполненных работ № 369 от 14.06.2017г. на сумму 26700руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 368 от 18.06.2017г. на сумму 212400руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной №483 от 15.07.2017г. на сумму 163 350руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 490 от 10.07.2017г. на сумму 108900 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 512 от 21.07.2017г. на сумму 199650 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 517 от 22.07.2017 г. на сумму 34350 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладная № 523 от 24.07.2017г. на сумму 139150руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 529 от 25.07.2017г. на сумму 83125 руб. 00коп. (с у четом НДС), товарная накладная № 534 от 26.07.2017г. на сумму 49475 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 542 от 27.07.2017г. на сумму 108900 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 553 от 3 1.07.2017г. на сумму 96800руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 564 от 03.08.2017г. на сумму 184525 (с учетом НДС), товарной накладной № 569 от 04.08.2017г. на сумму 40050руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 572 от 07.08.2017г. на сумму 193600 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 581 от 08.08.7017г. на сумму 48400 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 585 от 09.08.2017г. на сумму 54450 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 593 от 11.08.2017г. на сумму 54450руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 597 от 12.08.2017г. на сумму 108900руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 599 от 14.08.201 7 т, на сумму 145200 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 607от 15.08.2017г. на сумму 278300руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 604 от 15.08.2017г. на сумму 114 950руб. 00коп. (с учетом НДС), акт выполненных работ № 606 от 17.08.2017г. на сумму 41250 руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 619 от 02.08.2017г. на сумму 108900руб. 00коп. (с учетом НДС), товарной накладной № 622 oт 29.08.2017г. на сумму 145700 руб. 00коп. (с учетом НДС), актом сверки взаимных расчетов за 2017г.

Ответчик оплатил поставленный товар не в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения представленные в дело, в том числе: № 47 от 26.05.2017г. на сумму 94400 руб. 00коп., №61 от 16.06.2017г. на сумму 212400руб. 00коп., №41 от 10.07.2017г. на сумму 112400 руб. 00коп., № 94 от 14.07.2017г. на сумму 60000 руб. 00коп., № 109 от 21.07.2017г. на сумму 705700 руб. 00коп., № 71 от 27.07.2017г. на сумму 150000 руб. 00коп., № 16 от 08.08.2017г. на сумму 605000 руб. 00колп., № 86 от 14.08.2017г. на сумму 200000 руб. 00коп., № 42 от 14.11.2017г. на сумму 200000 руб. 00коп., № 58 от 23.11.2017г. на сумму 200000руб. 00коп., всего на общую сумму 2039900руб. 00коп.

П.3.2. Договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты товара в виде пени в размере 0,01% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки по договору за период неисполнения обязательства составляет 256441руб. 05коп. пени рассчитаны истцом по мере погашения задолженности ответчиком с учетом уплаченных сумм согласно представленного расчета.

Предъявленное ООО «Кайрос» претензия №7 от 22.01.2018г. об оплате задолженности за поставленный товар, ответчиком оставлены без ответа.

В связи с тем, что задолженность ООО «Строй экспо» перед ООО «Кайрос» до настоящего времени не погашена, ООО «Кайрос» обратилось в арбитражный суд для взыскания задолженности по договору и пени.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара ООО «Кайрос» ООО «Строй экспо» подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступило.

Ввиду недопоставки ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 3.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 256441руб. 05коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй экспо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1274316 руб. 05коп., в том числе 1017875 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 256441 руб. 05 коп. неустойки за просрочку оплаты, а также 24279 руб. 00коп. госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Д. А. Горевой