Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А43-11709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11709/2019

г. Нижний Новгород 22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-246)

при ведении протокола помощником судьи В.О. Кузнецовой.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ

МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"РЕМОНТ И ЗАЩИТА БЕТОНА" (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов,

без участия представителей сторон: не явились (извещены надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с марта 2018 по февраль 2019 года в размере 96 400,00 руб. (в том числе целевой взнос за 2018 год в размере 6 400,00 руб.), 3249,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2018 по 19.03.2019, проценты с 20.12.2018 с суммы задолженности по день фактической оплаты.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 5, 12 Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, мотивированный отзыв на иск, либо документы подтверждающие оплату задолженности не представил.

В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация ассоциация строителей малого и среднего бизнеса является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации; зарегистрирована в государственном реестре саморегулируемых организаций (регистрационный номер записи СРО-С-119-17122009).

15 июня 2017 года ответчик принят в члены саморегулируемой организации, что подтверждается протоколом заседания совета № 56 от 15.06.2017.

Решением общего собрания членов Саморегулируемой организации Ассоциации строителей малого и среднего бизнеса от 05.06.2017 № 22 утвержден устав (с изменениями) последнего.

Согласно пункту 4.2.1 устава источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые и иные взносы).

В силу пункта 7.2.5 устава члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы.

Решением очередного общего собрания членов Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (протокол № 25 от 23.03.2018) утверждено Положение о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения членские взносы состоят из двух частей:

- первая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд возмещения вреда и составляет 7 500 руб. для всех уровней ответственности;

- вторая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и составляет 5 000 руб. для всех уровней ответственности.

Пунктом 3.8 Положения предусмотрено, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа этого месяца в порядке безналичного расчета на расчетный счет Ассоциации.

Размер целевого взноса устанавливается соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций и составляет 6 400 руб. (пункт 3.18 положения).

За период своего членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с марта 2018 по февраль 2019 года в размере 96 400,00 руб. (в том числе целевой взнос за 2018 год в размере 6400,00 руб.).

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате членских взносов подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 ГК РФ.

Период и размер начисления процентов, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТ И ЗАЩИТА БЕТОНА" (ОГРН <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА (ОГРН <***>) 96 400,00 руб. долга, 3249,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 20.03.2019 по день фактической оплаты долга, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3986,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ионычева