Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А36-6631/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-6631/2024
г. Липецк
12 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 29 января 2025 года

              Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Энергоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пл.Петра Великого, д.4А, каб.8А, <...>)

о взыскании финансовой санкции в сумме 96 500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность №ЕП-93 от 26.12.2024, диплом КХ № 73 633, рег. номер 040/13, выдан 10.07.2013, паспорт гражданина РФ);

от должника: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – заявитель, ОСФР по Липецкой области) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоком» (далее – должник, ООО «Энергоком») с заявлением о взыскании финансовой санкции в сумме 96 500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за следующие отчетные периоды: 500 руб. за ноябрь 2021 года, 500 руб. за ноябрь 2022 года, 500 руб. за декабрь 2022 года, 94000 руб. за 2022 год, 1000 руб. за 2022 год.

Определением от 31.07.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.09.2024 суд перешел  к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 16.12.2024 арбитражный суд назначил дело №А36-6631/2024 к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебное заседание 29.01.2025 должник не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 25.12.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Энергоком».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

  В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении от 26.07.2024 и в пояснении по делу от 06.08.2024, от 08.10.2024, от 25.10.2024, от 19.10.2024.

20.08.2024 в арбитражный суд поступили пояснения, согласно которым общество не оспаривает допущенные нарушения, просит снизить размер финансовой санкции в два раза (л.д. 15-16, 55-56).

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

В силу статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) и пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ответчик зарегистрирован в ОПФР по Липецкой области и является страхователем.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст.11 Закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ, и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ.

В качестве страхователя ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде за номером 058-001-034801.

ОСФР по Липецкой области проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ в отношении страхователя — ООО «Энергоком».

В ходе проверки Фондом выявлены нарушения, установленного законодательством срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, которые выразились в следующем:

- сведения индивидуального (персонифицированного) учета об одном застрахованном лице по форме СЗВ-М «дополняющая» за ноябрь 2021 не представлена в установленный срок;

- сведения индивидуального (персонифицированного) учета об одном застрахованном лице по форме СЗВ-М «исходная» за ноябрь 2022 года не представлена в установленный срок;

- сведения индивидуального (персонифицированного) учета об одном застрахованном лице по форме СЗВ-М «дополняющая» за декабрь 2022 года не представлена в установленный срок;

- не представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета о двух застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ «дополняющая и (или) отменяющая» за 2022 год по результатам сверки ежемесячных сведений о работающих (форма СЗВ-М) за отчетный год, годовых сведений о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ- СТАЖ), то есть с нарушением установленного срока (в том числе, по истечении 5-дневного срока со дня получения уведомления об устранении имеющихся ошибок и несоответствий);

- не представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета о 188 застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ «дополняющая и (или) отменяющая» за 2022 год по результатам сверки ежемесячных сведений о работающих (форма СЗВ-М) за отчетный год, годовых сведений о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ- СТАЖ), то есть с нарушением установленного срока (в том числе, по истечении 5-дневного срока со дня получения уведомления об устранении имеющихся ошибок и несоответствий).

По факту выявленных нарушений ОСФР по Липецкой области составлены акты: от 04.02.2022 № 058S18220000972, от 07.02.2023 № 058S18230001007, от 30.10.2023 №058S18230007228, от 03.05.2023 №058S18230004342, от 14.02.2024 №058S18240000592.

По результатам проведенной Фондом проверки приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: от 10.03.2022 № 058S19220002316, от 14.03.2023 №058S19230001833, от 30.11.2023 № 058S19230007966, от 06.06.2023 № 058S19230005199, от 19.03.2024 № 058S19240000750 о привлечении ООО «Энергоком» к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 96 500 рублей.

На основании данных решений Фонд направил Обществу требования об уплате финансовых санкций: от 05.04.2022 №058S01220002706, от 31.03.2023 №058S01230002953, от 18.12.2023 №058S01230008863, от 18.12.2023 №058S01230002993, от 23.06.2023 №058S01230006160, от 05.04.2024 №058S01240000915.

Неуплата Обществом финансовых санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения ОСФР по Липецкой области в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

24.07.2024 арбитражным судом по делу №А36-6211/2024 в принятии заявления о  выдаче судебного приказа отказано.

30.07.2024 Фонд обратился в суд с заявлением по настоящему делу.

На основании статьи 1 Закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Законом.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2023) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2023) была предусмотрена ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применялись финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 237-ФЗ) статья 11 Федерального закона № 27-ФЗ изложена в новой редакции, в которой пункт 2.2 отсутствует.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона № 237-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2023, предусмотрено, что за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

С 01.01.2023 в связи с принятием Федерального закона № 237-ФЗ, статья 17 Федерального закона № 27-ФЗ также изложена в новой редакции, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Таким образом, норма абзаца третьего статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2023, не устанавливает ответственность страхователя за несвоевременное представление им сведений, предусмотренных ранее действующим пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Согласно правовым позициям, выработанным Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 19.01.2016 № 2-П), любой законодательный механизм претерпевания лицом неблагоприятных последствий совершения им тех или иных противоправных действий (бездействия) должен отвечать следующим требованиям: юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; ее регулирование должно согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами ответственности; общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права является наличие вины либо доказанной, либо презюмируемой, но опровержимой – как элемента субъективной стороны состава правонарушения, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. предусмотрено непосредственно в законе.

Как следует из пунктов 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», в целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части.

Как следует из материалов дела, Фондом заявлено требование о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный законом срок и представление недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2021 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года.

В то же время ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за периоды до 01.01.2023 не предусмотрена переходными положениями Федерального закона № 237-ФЗ.

Поскольку изменение правового регулирования исполнения страхователями обязанности по представлению спорных сведений в Фонд имеет обратную силу, как улучшающее положение лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО «Энергоком» финансовых санкций на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление Учреждением в установленные сроки и представление недостоверных сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица, ноябрь 2022 года в отношении 1 застрахованного лица, декабрь 2022 года в отношении 1 застрахованного лица в общей сумме 1 500 руб.

Применительно к требованиям ОСФР по Липецкой области о взыскании с ООО «Энергоком» финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год суд руководствуется следующим.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) была установлена обязанность страхователя ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены названным законом), представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- фамилию, имя и отчество;

- дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

- суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2023) обязанность по предоставлению вышеуказанных сведений также сохранилась. В отношении указанных сведений внесены изменения в части формы и порядка их представления.

В то же время, как было указано ранее, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2023), установлена ответственность страхователя в виде финансовых санкций в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (часть третья статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ).

В соответствии с частью семнадцатой статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Фонда в судебном порядке.

При этом при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (часть 5 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ).

В силу части 25 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Как следует из материалов дела, сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» за 2022 год были представлены ООО «Энергоком» по телекоммуникационным каналам связи 01.03.2023.

В ходе проведения проверки представленных сведений Фондом выявлены расхождения в отношении представленных сведений по форме СЗВ-М за отчетный год и по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный год в отношении 2 застрахованных лиц.

03.04.2023 ОСФР по Липецкой области направило в адрес ООО «Энергоком» уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, которое получено страхователем 03.04.2023 года по телекоммуникационным каналам связи. Поскольку ООО «Энергоком» в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения уведомления не представило уточненных (исправленных) сведений о застрахованных лицах, Фонд правомерно на основании части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ вынес решение о привлечении товарищества к ответственности в виде финансовой санкции в размере 1 000 руб. за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, в отношении 2 застрахованных лиц.

Таким образом, в части взыскания с Общества финансовой санкции в размере 1 000 руб. за непредставление в установленные сроки сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в отношении 2 застрахованных лиц требования заявлены Фондом правомерно.

Кроме того, как следует из материалов дела, по результатам повторной сверки сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год Фондом выявлены расхождения в отношении представленных сведений по форме СЗВ-М за отчетный год и по форме СЗВ-СТАЖ в отношении 188 застрахованных лиц.

25.12.2023 пенсионный фонд направил в адрес должника уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями по форме СЗВ-М, годовых сведений о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022г.

Корректирующих и дополняющих сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд страхователь не представил.

Из текста данного заявления и приложенных к нему документов видно, что выявленное несоответствие заключалось в представление им неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

При этом, как видно из решения №058S19240000750 от 19.03.2024, вменяемое должнику правонарушение состоит в непредставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 после получения уведомления от 25.12.2023.

Вместе с тем, из содержания статьи 17 Закона №27-ФЗ следует, что правонарушение, за которое страхователь может быть привлечен к ответственности в виде финансовой санкции, заключается в непредставлении страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а не в оставлении без ответа уведомления пенсионного фонда о наличии расхождений в представленных сведениях.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что ответчик дважды привлечен к ответственности за представление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2022 по форме СЗВ-СТАЖ.

Однако, такой подход не отвечает общим принципам привлечения хозяйствующего субъекта к публично-правовой ответственности: законности, соразмерности наказания, исключения двойной ответственности за одно правонарушение.

Аналогичная правовая позиция отражена в арбитражной практике (например, Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 № 19АП-3715/2023, от 11.07.2023 по делу №19АП-3463/1012,  Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2023 по делу Ф10-4186/2023, от 17.10.2023  по делу Ф10-4187/2023).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требования Фонда подлежат удовлетворению частично, в сумме  1000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за  2022 год.

Оснований для удовлетворения заявления в остальной части отсутствуют.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера финансовой санкции.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик пояснил, что ранее организация не привлекалась к ответственности за совершение правонарушения, действия не нанесли ущерб, а срок представления сведений был нарушен в связи с недобросовестными действиями ООО «Альфа», с которым у ответчика был заключен договор бухгалтерского обслуживания.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в постановлении от 25 февраля 2014 года № 4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание факт неоднократного нарушения срока представления отчетности, длительный характер просрочки выполнения обязанности страхователя по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность своевременного исполнения обязанности по предоставлению расчета, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о снижении размера штрафа. При этом назначенный Обществу штраф судом признается соразмерным допущенному правонарушению, соответствующий принципу равенства сторон и уважительного отношения к закону.

В силу ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ ОСФР по Липецкой области освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Согласно подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются юридические лица в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина, подлежащая оплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 20 руб. 73 коп. (1000 руб. х 2000 руб. : 96500 руб.) подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 213-215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области  удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) финансовую санкцию в сумме 1 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период 2022 год.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.


2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 руб. 73 коп.

Выдать исполнительный лист.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата изготовления решения суда в полном объеме.

Судья                                                                                                         И.А. Булыня