Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А60-6290/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6290/2024
29 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Зайчиковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании осуществить техническое присоединение,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.02.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 119/5-45 от 01.01.2024, паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Гранит» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» об обязании в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить техническое присоединение административного здания, расположенного по адресу: <...> в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601030:31 в соответствии с техническими условиями № 218-223-372-2022 от 12 мая 2022 года и типовым договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 46109 от 08.09.2021. Также истец просит установить судебную неустойку на случай неисполнения ответчиком решения суда в определенный судом срок в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с первого.

Определением суда от 16.02.2024 исковое заявление принято, назначено предварительное судебное заседание на 04.04.2024.

От ответчика 29.03.2024 поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв вместе с приложенными документами приобщен к материалам дела (ст. 75, 131 АПК РФ).

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Определением суда от 04.04.2024 назначено судебное разбирательство дела на 16.05.2024.

От истца 13.05.2024 поступили возражения на отзыв на исковое заявление. Возражения приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения исполнить обязательства по договору от 08.09.2021 № 46109 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении административного здания, расположенного по адресу: <...>, в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601030:31, в соответствии с техническими условиями № 218-223-372-2022. Уточнение принято судом (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец указывает на то, что 12 августа 2021 года истцом в адрес АО «ЕЭСК» была направлена заявка № 2456922/16392-2021 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта: административное здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 66:41:0601030:31.

Вышеуказанная заявка были принята ответчиком и в адрес истца ответчиком направлены следующие документы:

1. Счет на оплату технологического присоединения к электрическим сетям № 46109/1 от 27.08.2021 (далее – счет),

2. Технические условия № 218-223-754-2021.

08 сентября 2021 года истец произвел оплату счета № 46109/1 от 27.08.2021 в размере 25 760 руб. 70 коп. за технологическое присоединение по заявке на ТП № 2456922/16392-2021, что подтверждается платежным поручением № 161.

Пунктом 3 счета предусмотрено, что с даты оплаты счета, договор об осуществлении тех. присоединения считается заключенным.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты оплаты счета (п. 4 счета на оплату).

Условия типового договора об осуществлении тех. присоединения к электрическим сетям размещены на сайте: https://www.eesk.ru/clients/tehprisoedinenie

12 мая 2022 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение №1 к договору № 46109 от 08.09.2021, в соответствие с которым стороны внесли изменения в договор в связи с изменением схемы внешнего электроснабжения.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляем 6 месяцев с даты заключения дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения стороны признали неотъемлемой частью договора технические условия присоединения № 218-223-372-2022. Технические условия № 218-223-754-2021 прекратили действие.

16.02.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно п. 1 которого срок выполнения мероприятий до 20.02.2023.

На момент предъявления настоящего искового заявления ответчиком мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями № 218-223-372- 2022 не исполнены, процедура технологического присоединения не завершена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 54 от 29.11.2023) с требованием приступить к выполнению работ по технологическому присоединению.

Претензия ответчиком получена 30 ноября 2023 года и зарегистрирована за № ЕЭСК/УВК/6-8649. На сегодняшний день претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

В силу положений ст. 26 Закона об электроэнергетике любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения, отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается.

Согласно п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В п. 16.3 Правил № 861 предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения  договора  распределяются  следующим  образом:  заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, заключенного между истцом и ответчиком 16.02.2023, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен до 20.02.2023.

Статьями 309, 310 ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик, возражая против исковых требований, указывает на то, что наличие объективных причин, не зависящих от воли ответчика, привело к невозможности осуществить технологическое присоединение в установленный срок.

Между тем, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, возражения ответчика не могут быть приняты судом во внимание, невозможность исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора ответчиком не доказана.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, отклоняя доводы ответчика как несостоятельные, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения исполнить обязательства по договору от 08.09.2021 № 46109 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Также истец просит установить судебную неустойку на случай неисполнения ответчиком судебного акта в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ  в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер неустойки из расчета 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения решения суда (после истечения одного месяца со дня вступления решения в законную силу) по день фактического исполнения обязательств, суд принимает во внимание объем предстоящей работы, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта.

Экономического обоснования заявленного истцом способа определения размера подлежащей взысканию неустойки суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что присужденный размер неустойки соответствует критериям соразмерности, разумности и адекватности, направлен на соблюдение баланса интересов истца и ответчика.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца признаны судом подлежащими удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Обязать акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения исполнить обязательства по договору от 08.09.2021 № 46109 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении административного здания, расположенного по адресу: <...>, в границах земельного участка кадастровый номер 66:41:0601030№31, в соответствии с техническими условиями № 218-223-372-2022.

3. В случае неисполнения решения суда, взыскать с акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения срока, установленного для исполнения решения суда (после истечения одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения) по день фактического исполнения обязательств.

4. Взыскать с акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                                                         О.В. Зайчикова