Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А63-9594/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9594/2018
г. Ставрополь
23 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Афина», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 26 960, 93 руб. задолженности, 4 688, 54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные исковые требования),

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 2757 от 10.01.2018, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Георгиевское муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть», г. Георгиевск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Афина», г. Георгиевск, с иском о взыскании 85 960 руб. 93 коп. задолженности за поставленную в соответствии с договором № 337 от 01.02.2016 тепловую энергию и горячую воду за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, а также 4 834 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2017 по 15.05.2018.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: в материалах дела ко дню принятия решения отсутствует доказательство надлежащего извещения ответчика.

Определением от 09 августа 2018 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 26 960, 93 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 337 от 01.02.2016 за период с 01.10.2017 по 30.04.2018; 4 688, 54 руб. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в период с 11.11.2017 по 15.05.2018.

Суд принимает уточненные исковые требования к производству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 01 февраля 2016 года между Георгиевским муниципальным унитарным предприятием «Теплосеть» (далее-теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Афина» (далее-исполнитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 337 от 01.02.2016.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, отпускаемую с сетевой водой на нужды отопления и подогрева воды, и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать заявленное количество тепловой энергии и горячей воды, а также соблюдать, предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей (в том числе сетей горячего водоснабжения) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 3.1 договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя объектами потребителя производятся по показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии, установленных на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем, пересчитанного в Гкал согласно правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

Объем тепловой энергии на нужды отопления и объемы горячей воды стороны согласовали в приложении № 1 к указанному договору.

Согласно договора истец поставил ответчику в период с октября 2017 по апрель 2018 года 49, 785 Гкал тепловой энергии на сумму 114 036, 55 руб.

Цена договора определяется количеством отпущенной тепловой энергии и горячей воды по тарифам, установленным уполномоченными органами Ставропольского края, которые доводятся до сведения потребителя в письменной форме (заказным письмом или под расписку) не позднее 10 дней с момента опубликования тарифов в средствах массовой информации. Цена договора и тарифы на тепловую энергию и горячую воду указываются на момент заключения договора и согласовываются сторонами в приложении № 1 к настоящему договору. Цена договора носит приблизительный характер и может изменяться в зависимости от изменения тарифов на тепловую энергию и горячую воду, объемов потребления (пункт 4.1., 4.2. Договора).

В соответствии с п. 4.4. Договора ресурсоснабжения № 337 от 01.02.2016, расчеты за поставляемую тепловую энергию осуществляются потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации на основании предъявленного счета, счета-фактуры в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Георгиевское МУП «Теплосеть» выполнило договорные обязательства по поставке ресурсов в полном объеме. Ответчик свои обязательства по ежемесячной оплате принятой тепловой энергии не исполнил, оплату за указанный период произвел не в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 26 960, 93 руб. (уточненные исковые требования).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 724 от 18.05.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 337 от 01.02.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства исполнения обязательства в суд не представил.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» о взыскании с ООО «Афина» 26 960, 93 руб. задолженности за отпущенную в период с 01.10.2017 по 30.04.2018 тепловую энергию по договору № 337 от 01.02.2016 обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика 4 688, 54 руб. пени, начисленной за период просрочки исполнения денежного обязательства с 11.11.2017 по 15.05.2018 также подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

Пунктом 5.2. Договора в случае неоплаты или неполной оплаты тепловой энергии и горячей воды в срок, установленный в пункте 4.4. настоящего договора, энергоснабжающая организация имеет право начислить, а потребитель обязуется оплатить пени в соответствии с действующим законодательством в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец произвел расчет пени, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию 4 688, 54 руб. за период просрочки исполнения денежного обязательства с 11.11.2017 по 15.05.2018.

Расчет пени и период ее начисления судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что на день принятия решения ответчик не представил в суд документов, подтверждающих выполнение своих договорных обязательств, в установленный в договоре срок, требование Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» о взыскании с ООО «Афина» 4 688, 54 руб. пени обосновано и подлежит удовлетворению.

Подлежащая взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ составляет 3 632 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афина», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Георгиевского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 26 960, 93 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 337 от 01.02.2016, 4 688, 54 руб. пени за период с 11.11.2017 по 15.05.2018 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 337 от 01.02.2016 и 3 632 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина