Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А33-14572/2020








АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


02 декабря 2021 года


Дело № А33-14572/2020


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИАН» (ИНН 1466184861, ОГРН 1172468053955) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (ИНН 2464076885 , ОГРН 1052464120378, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: Верхотурова В.В., действующего на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ООО «Красивый город»: Слоневской И.В., представителя по доверенности б/н от 22.09.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Т.А.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Красивый Город» 19.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (ИНН 2464076885, ОГРН 1052464120378, г. Красноярск) (далее по тексту также - должник) несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым кредитор просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» несостоятельным (банкротом);

- утвердить временным управляющим Верхотурова Владимира Викторовича, члена СРО – Союз «СРО АУ «Стратегия» (адрес: 125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 6, пом. 5,6А)

- утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Определением от 30.06.2020 заявление принято к производству.

В Арбитражный суд Красноярского края 17.11.2020 поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «НИАН» (ИНН 1466184861, ОГРН 1172468053955), в соответствии с которым просит признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить требование общества с ограниченной ответственностью «НИАН» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 722 297,96 руб. - основной долг, 44 836,00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учету в реестре, а также 22 342,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины; утвердить временным управляющим должника Орловского Андрея Михайловича члена ассоциации саморегулируемой организации «Объединения арбитражных управляющих «Лидер» (юр.адрес: 125167, ул. Планетная, дом 29, корпус 1 офис 2, почтовый адрес: 129626, г. Москва, пр. Мира, дом 104, этаж 6).

Определением от 24.11.2020 заявление оставлено без движения.

Определением от 29.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «НИАН» о вступлении в дело о банкротстве принято к производству суда, рассмотрение заявления отложено до рассмотрения вопроса об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Красивый Город».

Определением от 02.02.2021 утверждено мировое соглашение от 18.01.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Красивый Город», производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красивый Город» о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам, установленным статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

На основании изложенного определением от 26.02.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «НИАН» о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2021 заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Верхотуров Владимир Викторович.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» - № 104 (7066) от 19.06.2021, объявление № 54030589189, в ЕФРСБ - сообщение № 6834388 от 16.06.2021.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов и иных подтверждающих документов.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности и выполненных мероприятиях, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (далее по тексту также - должник, ООО «КДРС») зарегистрировано 09.11.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, о чем внесена запись № 1052464120378 в ЕГРЮЛ.

ООО «КДРС» присвоен основной государственный регистрационный номер 1052464120378, идентификационный номер налогоплательщика 2464076885. Основным видом экономической деятельности является Строительство автомобильных дорог и автомагистралей (ОКВЭД 42.11).

Временный управляющий должником представил в материалы дела отчет о своей деятельности.

Временный управляющий указывает, что анализ финансовой, хозяйственной, инвестиционной деятельности должника не окончен, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки (ввиду поступления ответов на запросы относительно бухгалтерской, и финансовой отчётности и имущества должника не в полном объёме, а также копий документов, подлежащих передаче временному управляющему руководителем должника.

Временным управляющим ООО «Красноярскдорремстрой» на отчетную дату проведены следующие необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

уведомлены кредиторы должника о введении процедуры наблюдения;

проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

По итогам проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства ООО «Красноярскдорремстрой»,

Получена информация об имуществе должника от государственных органов, его обязательствах;

В конкурсную массу включено следующее имущество:



Наименование

Первонач. стоим, (руб.)


]
Земельный участок, 5=33026.00 кв. м. адрес: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников

6 500 000,00


2
Здание нежилое, г. Красноярск, ул. Пограничников, зд. 42 «Д», стр. 10, 5=707.60 кв. м.

10 367 656,14


3
Здание нежилое, г. Красноярск, ул. Пограничников, д. 42Д, 5=386.50 кв. м.

2 872 935,67


4
Здание нежилое, г. Красноярск, ул. Пограничников, 42Д, стр. 6, 5=146.00 кв. м.

2 394 440,88


5
Подъездной железнодорожный путь, г. Красноярск, ул. Пограничников, 42Д,

5 003 687,15


6
Железнодорожный тупик № 8, г. Красноярск, ул. Пограничников, 42Д, сооружение 3

6 610 169,49


7
Автобус ПАЗ-32053 г. и. в773ам/124

335 355,93


8
Автобус ПАЗ-32053 г. н. в774ам/124

335 745,76


9
Автомобиль КАМАЗ г. н. к997хт/124

650 059,34


10

Автомобиль КАМАЗ г. н. к998хт/124

650 516,95


11

Автомобиль с краном манипулятором

1 220 084,75


12

Автомобиль Тойота Камри

734 157,49


13

Автомобиль- самосвал г. н. т556хк/24

341 779,66


14

Автомобиль- самосвал г. н. т557хк/24

341 779,66


15

Автомобиль- самосвал г. н. т567хк/24

370 889,83


16

Автобстоносмсситсль 581472 на шасси КАМАЗ 65115-ЭЗ

1 220 084,75


17

Автогудронатор ДС39Б-06

650 059,34


18

АО «ДОРРЕМСТРОИ»

72 626,00


19

ООО «ССК»

220 667,66


20

ООО «СКАЛА»

362 795,20


ИТОГО:

41255 491,65



Созвано первое собрание кредиторов ООО «Красноярскдорремстрой».

7. Сформирован реестр требований кредиторов ООО «Красноярскдорремстрой»

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двадцати двух кредиторов в размере:

1) первая очередь – отсутствует;

2) вторая очередь – отсутствует;

3) третья очередь – 31 664 597,35 руб.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов.

В собрании кредиторов приняли участие:

Герасимов Александр Валерьевич, с суммой требований в размере 1 847 400 руб., что составляет 9,563 % от общего размера требований,

ООО «БГ-Сибирь», с суммой требований в размере 3 393 910,13 руб., что составляет 17,568 % от общего размера требований,

ООО «Красивый город», с суммой требований в размере 477 358,08 руб., что составляет 2,471 % от общего размера требований,

ООО «Культбытстрой-КМ», с суммой требований в размере 1 962 400,13 руб., что составляет 10,158 % от общего размера требований,

Рогов Станислав Михайлович, с суммой требований в размере 10 648 876,71 руб., что составляет 55,124 % от общего размера требований,

Рыбков Алексей Михайлович, с суммой требований в размере 988 250,00 руб., что составляет 5,116 % от общего размера требований,

Первое собрание кредиторов ООО «Красноярскдорремстрой» состоялось 12.11.2021. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По вопросу № 1 повестки дня: Принять к сведению отчет временного управляющего;

По вопросу № 2 повестки дня: Образовать комитет кредиторов, избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек, отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, за исключением относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов, избрать членами комитета кредиторов Слоневскую И.В., Данилову Е.А., Лалетину Ж.Е.

По вопросу № 3 повестки дня: Избрать представителем собрания кредиторов Слоневскую И.В.

По вопросу № 4 повестки дня: Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

По вопросу № 5 повестки дня: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «КДРС» банкротом и об открытии конкурсного производства

По вопросу № 6 повестки дня: Определить предполагаемый срок дальнейшей процедуры банкротства – 6 месяцев

По вопросу № 7 повестки дня: Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

По вопросу № 8 повестки дня: Выбрать арбитражным управляющим Соколова Н.Р. – члена саморегулируемой организации Ассоциация АУ «Евразия».

Размер текущих требований составил 373 531,92 руб.

Сумма текущих расходов в процедуре наблюдения составила 38 429,92 руб., текущие расходы не погашались.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составило 100 % от числа присутствующих на собрании.

За утверждение конкурсным управляющим члена саморегулируемой организации Ассоциация АУ «Евразия» арбитражного управляющего Соколова Николая Радионовича проголосовали кредиторы с 67,753% голосов от числа присутствующих на собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая решение, принятое собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает необходимым открыть конкурсное производство сроком до 25.05.2022.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего арбитражного управляющего Соколова Николая Радионовича - члена саморегулируемой организации Ассоциация АУ «Евразия».

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела от вышеуказанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Соколова Николая Радионовича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Соколова Николая Радионовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Соколова Николая Радионовича (ИНН 243902685084, регистрационный номер – 20639 от 20.05.2021, адрес для направления корреспонденции, 660058, г. Красноярск, ул. Ботаническая, д.1 и, кв. 45).

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» банкротом обществом с ограниченной ответственностью «НИАН» уплачена государственная пошлина в общем размере 6 000,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с изложенным с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИАН» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000,00 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (ИНН 2464076885, ОГРН 1052464120378) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 25.05.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должником - Соколова Николая Радионовича (адрес для направления корреспонденции: 660058, г. Красноярск, ул. Ботаническая, д.1 и, кв. 45).

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в срок, установленный законом, направить сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 27.12.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.05.2022 в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 542.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 12.05.2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскдорремстрой» (ИНН 2464076885, ОГРН 1052464120378) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИАН» (ИНН 1466184861, ОГРН 1172468053955) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

Н.А. Зайцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

АО "АВТОЦЕНТР КРАСГАЗСЕРВИС" (подробнее)
АО "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД" (подробнее)
АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)
АО Страховое "РЕСО-Гарантия" (подробнее)
Ассоциация Межрегиональная СРО Арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Верхотуров В.В. (в/у) (подробнее)
в/у Верхотуров Владимир Викторович (подробнее)
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (подробнее)
ИП Хранюк Анна Викторовна (подробнее)
МИФНС №23 по КК (подробнее)
МП "Гортранс" (подробнее)
МП "САТП" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА "ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ" (подробнее)
Муниципальное предприятие города Красноярска "Красноярскгорсвет" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)
ОАО "Сибмост" (подробнее)
ОАУ "Лидер" (подробнее)
ООО "БГ-СИБИРЬ" (подробнее)
ООО "Бриз-Центр" (подробнее)
ООО "Вертикаль" (подробнее)
ООО КГАТП (подробнее)
ООО " КГАТП-Автомобилист " (подробнее)
ООО "КонсультантПлюс Илан" (подробнее)
ООО "КРАСДОРУНИВЕРСАЛ" (подробнее)
ООО "Красивый Город" (подробнее)
ООО "Красноярскдорремстрой" (подробнее)
ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (подробнее)
ООО "Кронос" (подробнее)
ООО "КСИЛ-Енисей" (подробнее)
ООО "Культбытстрой-КМ" (подробнее)
ООО "Мир кованых изделий" (подробнее)
ООО "НИАН" Заявитель (подробнее)
ООО "Поволжье+" (подробнее)
ООО "Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР" (подробнее)
ООО "СибСульфур" (подробнее)
ООО Соколов Н.Р. к/у "КДРС" (подробнее)
ООО "Спецтрансстрой" (подробнее)
ООО "Уралхимпласт-Амдор" (подробнее)
ООО "Форсаж" (подробнее)
ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)
ПО ДОВ-ТИ - СОСНОВСКАЯ (подробнее)
представитель Сосновская С.А. (подробнее)
РЯЗАНЦЕВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)
Советский районный суд г. Красноярска (подробнее)
Союз СРО АУ Стратегия (подробнее)